Геологоразведочных работы Атырауской геофизической экспедиции

Содержание
Введение ........................................................................……………….

1 Геологическая часть
1.1 Географо-экономические условия...........................……….....
1.2 Геолого-геофизическая изученность..............………..........…..
1.3 Литолого-стратиграфический разрез....………………………
1.4 Тектоника….................................................................…………
1.5 Нефтегазоносность ….................................................…………
1.6 Гидрогеологическая характеристика ….....................………...
1.6.1 Гидрогеологическая характеристика основных нефтегазоносных толщ…………………………………………
1.7 Подсчет запасов нефти ..........................................………….....
1.8 Методика и объем проектируемых работ ............………….....
1.8.1 Цели и задачи поисковых работ ..........................………….....
1.8.2 Система расположения поисковых скважин ....…………......
Техническая часть
2.1 Геологические условия проводки скважин ..............…………
2.2 Характеристика промывочной жидкости .................…………
2.3 Обоснование типовой конструкции ........................... ……….
2.3.1 Проектирование конструкции скважины ...............…………..
2.3.2 Расчет эксплуатационной колонны .........................………….
2.3.3 Расчет цементирования эксплуатационной колонны ……….
2.4 Оборудование устья скважины .................................…………
2.5 Комплекс геолого-геофизических исследований.....…………
2.5.1 Отбор керна и шлама .................................................
2.5.2 Геофизические и геохимические исследования ..……....…
2.5.3 Опробование, испытание и исследование скважины ……….
2.5.4 Лабораторные исследования ....................................………….
Экономическая часть
3.1 Продолжительность проектируемых работ по площади ...................................................................……………………....
3.2 Расчет основных технико-экономических показателей .......................................................…………………………........
Охрана труда и окружающей среды
4.1 Охрана труда ...........................................…………...................
4.2 Охрана почвы и грунтов…………… ...................….................
4.3 Охрана атмосферного воздуха ......................................………
Заключение ................................................................………………...
Список литературы .................................................................
Список графических приложений
1.1 Географо-экономические условия (физико-географическая и экономическая характеристика района)

Территория располагается в пределах междуречья Урал-Волга и относится по административному делению к Денгизскому району Атырауской области Республики Казахстан (рис. 1.1). Площадь работ представляет собой низменную полупустынную равнину, осложнённую барханными песками (Рын-пески) и сорами. Абсолютные отметки локальных возвышенностей плюс 20 м, погруженных участковминус 10 м. В районах выхода на дневную поверхность кепроков, сложены гипсами и ангидритами, распространены карстовые воронки глубиной до 10 м. Развита система соров (солончаков). Растительность типичная для зоны пустынь и полупустынь.
Климат резко континентальный. Экстремальные перепады температуры: плюс 45с, минус 30с. Количество атмосферных осадков менее300мм в год. Летом часто наблюдается пыльные бури.
Условия проведения работ соответствует П.(60) и Ш.(40) категориям трудности.
Топографо-геодезические работы выполнялись в условиях П. категории трудности.
По периметру на расстоянии 15-20км от проектируемой площади расположены поселковые пункты как: Суюндук, Жалгызапак, Балкудук, Азгир. Центральным районом является, Ганюшкино соединяют их грунтовые дороги. На западе границ Российской Федераций 50км расстоянии находится железнодорожная станция Верблюжья.
На площади территорий не имеются никаких водаснабжающих сооружений. Обеспечением пресной (питьевой) воды являются многочисленные колодцы. Источники техническим водоснабжением являются гидрогеологические скважины.
Подземные воды Каспийского региона, как любой другой, формируются и преобразуются под влиянием различных природных факторов, в первую очередь физико-географических (рельеф, климат, поверхностные воды) и геологических. При этом в разных районах в качестве главных выступают то один, то другие факторы, в сложном сочетании между собой. Для того чтобы выяснить направленность их влияния на гидрогеологические процессы приходятся выделить из всеобщей связи отдельные факторы и их рассматривать самостоятельно.
Гидрогеологическая роль физико-географических факторов сложна разнообразно. Рельеф в совокупности с геоструктурными и почвенно-ландшафтными факторами способствует преобразованию климатических и гидрологических компонентов в гидрогеологические. Одни компоненты климата (атмосферные осадки, факторы увлажнения) определяют условия питания подземных вод, а другие (испарение и испаряемость)-их расходование. Термические факторы их усиливают или ослабляют. Влияние поверхностных вод на подземные воды определяется в зависимости от площади, высотного положения местности, климатической зональности и комплекса ландшафтных условий.
Отметим, что пространственное положение, характер изменения основных физико-географических показателей в многолетнем, годовом и сезонном разрезе по региону и прилегающих к нему районов, их роль в формировании и распространении подземных вод достаточно подробно рассмотрены.
Засушливость климата региона обусловливает его бедность поверхностными водами. Речная сеть развита только в его северной части, где постоянный сток имеет только р. Урал, а остальные небольшие реки и многие временные водотоки теряются в их дельтах. Самым крупным водоемом региона является. Каспийское море, которое по площади занимает первое место среди внутриконтинентальных озёр в мире. Остальные придельтовые озёра и конечные озёровидные окончания временных водотоков небольшие, высыхающие летом.

1.2 Геолого-геофизическая изученность

Результаты геодого-геофизических исследований в пределах площади работ приведены в таблице. 1.2.
Получение новых геофизических материалов и материалов бурения позволяют пополнить сведения о геологическом строении Баскунчакской дислоцированной зоны. Действительно, в 1988 году в пределах Прибаскунчакской триасовой клиноформы, подготовленной к поисковому бурению. Была заложена глубокая параметрическая скважина 1-Прибаскунчакская проектной глубиной 5200м с задачей вскрытия триасовых отложений, В скважине были выполнены наблюдения ГИС (до глубины 5000м) и ВСП (до глубины 3900м), что позволило получить данные о скоростях продольных волн и литологии вскрытой части разреза. С глубины 3906-3908м из терригенных триасовых отложений был поднят керн с признаками нефти. В свете чего, интерес к исследуемому району значительно увеличился. Однако, пройдя 2004 м по триасовым отложениям, бурение было прекращено при забое 5000 м, так и не достигнув подстилающей толщи. Данные ВСП приведены на рис. 1.3.
В 1989 году трест «Заприкаспийгеофизика» силами одной партии вновь разворачивает сейсморазведочные работы в пределах Баскунчакско-Азгирской дислоцированной зоны. Наряду с поисковыми здесь уже проводятся детальные исследования на выявленной ранее мажкупальной антиклинальной структуре Булак-Кемир, а также работы в пределах соседней Западно-Азгирской мульды, где ранее намечалось осложнение строения надсолевых отложений, аналогичное Булак-Кемирскому.
В геологическом отношении территория работ расположена в пределах Баскунчакской дислоцированной зоны, обрамляющей с востока Сарпинский мега прогиб.
Остановимся на основных структурообразующих толщах отложений .
В первую очередь-это соль, которая в пределах Прикаспия залегает в виде соляных гряд (штоков), образующих сложную сеть и на пересечении которых формируются крупные соляные массивы-купола. Гипсометрия их поверхности резко меняется. В ряде случаев они прорывают покрывающую их осадочную толщу и выходят на дневную поверхность (соляная гряда Вак-Тау восточнее озеро Баскунчак).
Соляные массивы на территории исследований (от Успенского и Болхунского, на западе Западного и Восточного Азгиров на востоке). Имеют различные размеры и конфигурации. Определяют морфологические особенности залегания надсолевого комплекса отложений, выполняющих межкупольные пространство. И облекающих эти купола и гряды. Наиболее интереными являются купола, склоны которых образуют экраны для восстающих из мульд осадочных пластов, создавая надежные нефтегазовые ловушки. Самостоятельный поисковый интерес привлекают и соляные карнизы, с которыми в ряде случаев связаны промышленные месторождения нефти на юге междуречья Урал-Волга (купол Новобогатинский, купол Доссор и другие). Кроме того, взаимодействие соляных тел с надсолевым мезакайназойским комплексом отложений. Выполняющим межкупольные пространства и перекрывающим купола, создаёт другие многообразные формы и типы структурных и неструктурных ловушек.
Сложен надсолевой комплекс, в основном, терригенными породами, с прослоями карбонатов. Мощность его, также как и соляных массивов, меняется в широких пределах (от нескольких десятков метров до нескольких километров).
О строении надсолевого комплекса. Можно судить по ближайшей к площади работ. Скважины 1-Верблюжья, пробуренной в сводовой части одноименного купола-штока. Скважина достигла отметки-1818м, вскрыв кровлю соли на отметке-1782м. Кепрок мощностью 84м перекрыт 50-метровой терригенной пачкой ветлужской серии нижнего триаса Т (?).
На размытой поверхности ветлужского терригена залегают среднеюрские (J) породы байос-ааленского и верхнебайосского ярусов мощностью 222м, литологический представленные в нижней части (байосс+аален) преимущественно песчаниками с небольшими прослоями алевролитов и глин. Отложения J2 в,а являются репером и уверенно коррелируются по глубокому минимуму на каротажной диаграмме ПС (граф.прил.2). Верхнебайосские отложения J2 В2» представлены толщей песчано-глинистых пород с превалирующим значением глинистых фаций.
Верхнеюрские породы в объеме келловейского и оксфордского яруса залегают на размытой поверхности верхнего байосса. Литологически представлены песчано-глинистыми породами с большим преобладанием песчаников. Мощность верхней юры по скважине составляет 51м.
Отложение мелового возраста залегают трансгрессивно на юрских образованьях и представлены нижним и верхним отделами. Нижний отдел сложен песчано-глинистой толщей пород. А верхний отдел в основном, карбонатной толщей мощность который составляет 518м.
На размытой поверхности верхнего мела соответственно стратиграфическим несогласием залегают отложения палеогенового возраста. Представлены они, в основном, разнообразными глинами, мощность которых по скважине составляет 183м.
Неогеновые отложения на территории работ имеют широкое распространение и представлены континентальными нерасчлененными отложениями среднего плиоцена и морскими верхнего плиоцена. Наиболее полно они представлены в межкупольных дегрессиях. Литологически это однообразная глинистая толща с прослоями песков и алевролитов, субгоризонтально залегающая на всех более древних отложениях. Мощность их на скважине 541м, но в районе работ, как правило, колеблется в пределах 400-800м, а в некоторых «молодых» мульдах достигает двух-трех километров. В присводовых частях куполов они размыты в четвертичное время.
Завершают разрез четвертичные отложения, залегающие трансгрессивно на размытой поверхности палеогена, мезозоя и палеозоя. Литологически представлены глинами, песками, суглинками Бакинских, хазарских, хвалынских и современных отложений. Мощность их по скв.1-Верблюжья 136м по площади изменяется от 2м до 216м (скв.1-Прибаскунчакская).
Геологическая и общая геофизическая изученность района табл. 1.2.
№
п/п Автор отчета или печатной работы. Организация, проводившая работу Год проведения работ Вид и масштаб работ Основные результаты исследований и их оценка
1 2 3 4 5 6
1. Шванк О.А. Тематическая партия №518 ВНИИГеофиз. 1956 год Гравиразведка 1:200000 Построена 2-х миллигальная карта аномалий силы тяжести в м 1:200000, где выделены положительные и отрицательные аномалии
2 Панов А.П. Геолого-гидрологическая съемка района оз. Баскунчак АГРЭ, ПГО «Нижневолжс-гаология» 1974год Буровые работы
Съемка масштаба м 1:50000 Произведена оценка перспектив района по запасам калийных солей, боратов, пресных подземных вод, стройматериалов. Составлены геологические и гидрологические карты масштаба 1:50000.
3 Аношин А.В. Поиски калийных солей на северном участке Баскунчакского купола. ВГРЭ, ПГО «Нижневолжская-геология» 1977год Бурение скважин глубиной 550-600м. Вскрыты отложения четвертичной, мезозойской и частично пермской систем. Получено представление о характере строения поверхности соли обрамляющей оз. Баскунчак с севера.
4 Тумилович Н.И. С/п12/61-63 СГЭ НВНИИГГ Сейсморазведка
1961-63 года МОВ региональные 1:100000 Получено представление о характере строений ряда куполов и межкупльных зон в междуречье Урал-Волга.
5 Попов Е.А. с/п.
24/72-73
25/72-73
28/72-73
ВНИИГеофиз 1972-73 ГСЗ Элиста-Бузулук
Саратов-Гурьев.
Бузулук-Кумкизрук Установлено, что подошва соли (ПС) гипсометрический выше горизонта П1, ранее отождествляющегося с подошвой соли. Кровля подсолевого ложа представлена терригенными отложениями. Изучена геометрия кристаллического фундамента.
6 Петрова Л.С. с/п №4/79,
№4/80,
АГЭ ЦГТ 1979
1980 МОГТ
1:100000 Уточнено строение Баскунчакского участка. Выявлено ограничение Астроханского свода и объектов надсолевых отложениях (Баритовая структура), требующие детализации.
7 Громов О.И. С/п №651/79 1979год МОГТ «Широки профиль»
1:100000 Получено представление о характере строения ряда соляных гряд и бессолевых меж купольных зон Баскунчакского региона. Предположительно установлены глубины поверхности подсолевого ложа и поверхности кристаллического фундамента. Выявлено аномальное поле в интервале между подошвой соли и горизонтом П1 (Большебогдинское рифовое тело).
8 Кузнецов В.И. С/п №718/80 1980год МОГТ 1:100000 Установлен характер сочленения. Сарпинского прогиба, с обрамляющим его ступенями в северной и восточной частях. Выделен антиклинальный перегиб по надсолевым отложениям (структура облегания соляного штока Верблюжья).
9 Петрова Л.С. С/п №4/80
ГЭ ЦГТ 1980 МОВ
1:100000 Установлено строение юго-западного участка Баскунчакской площади, выявлен объект в надсолевых отложениях (Баритовая структура) и ограничение Астроханского свода, требующие детализации.
10 Громов О.И. С/п №21/81
ВГЭ
НВНИИГГ 1981год МОГТ Детальные и рекогносцировочные работы 1:100000 Намечено Большебогдинское антиклинальное поднятие по подсолевым отложениям Р1(), абсолютная отметка которого в своде –5100м, площадь ориентировочно составляет 100км. Выявлены приподнятые зоны (антиклинальные перегибы и структуры облегания соляных тел) в меловых отложениях (Верблюжье), ловушки типа выклинивания в надсолевых отложениях (Бурундинское).....