Казахско-джунгарский и китайские отношения 15-18 веков

Содержание
ГЛАВА 1. ПРОДВИЖЕНИЕ МОНГОЛОВ- ОЙРАТОВ НА ЗАПАД, ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ С МОГОЛИСТАНОМ, ГОСУДАРСТВАМИ СРЕДНЕЙ АЗИИ И КАЗАХСКИМ ХАНСТВОМ.
ГЛАВА 2. КАЗАХСКО-ОЙРАТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА РУБЕЖЕ XVI—XVII ВВ. И РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
История взаимоотношений казахов с «последней большой кочевой империей в Средней Азии» Джунгарским ханством—одной из наиболее актуальных проблем международных отношений в Центральной Азии в позднее средневековье. Упорная борьба между ними на протяжении двух столететий оказывала огромное влияние на внутреннее и внешнеполитическое положе¬ние Казахского и Джунгарского ханств, на положение других племенных и государственных образований Средней Центральной Азии, воздействовала на поли¬тику Цинской и Российской, советской, так и в дореволюционной историографии, в том числе и в казахстанской ее ветви, до сих пор практически нет специальных" исследований по этой проблеме . Без глубокого исследования взаимоотношений этих кочевых социумов невозможно реконструировать не только исто¬рию их внешнеполитических связей, место и роль в сис¬теме международных отношений в Центральной Азии, но и внутреннюю политику правящих классов в этих государственных образованиях, понять и объяснить многие элементы духовной культуры и т. д.
Цель настоящей работа заключается в том, чтобы раскрыть ход и характер политических взаимоотношений между Джунгарским и Казахским ханствами, влия¬ние их взаимоотношений на политику России, Китая, Коканда. В связи с этим основное внимание в исследо¬вании было уделено таким вопросам, как/обстоятельст¬ва и время установления ранних связей ойратов с народами Казахстана, ход и результаты военных дейст¬вий, борьба казахского народа против агрессии джунгарских феодалов, политика Русского государства в отношении притязаний ойратов в Казахстане, попытки правящих кругов Джунгарии помешать присоединению Казахстана к России, участие казахских владетелей в межфеодальных войнах в Джунгарии т. д.
Хронологические рамки исследования определяются временем установления первых контактов ойратов с казахами в середине XVI в. до гибели Джунгарии в 50-е гг. XVIII в. По мере необходимости были сделаны небольшие исторические экскурсы в более ранние пе¬риоды истории Монголии и Казахстана.
Базовыми источниками для исследования поставлен¬ной проблемы явились документы и материалы цент¬ральных и местных архивохранилищ страны. Были изучены десятки фондов, исследовано множество доку¬ментов и материалов: грамоты и послания русских царей джунгарским и казахским ханам, указы прави¬тельства сибирским воеводам по вопросам внешних, сношений, послания правителей Джунгарии и Казахста¬на в Москву и Петербург, отчеты глав дипломатических миссий, записки, разного рода «сказки», дневники, статейные списки, отписки и т. д., в которых не только прослеживается политика России по отношению к названным государствам, но и содержится важная, порой уникальная информация о политических связях Джунгарии и Казахстана.
О роли и значимости русского архивного материала в деле изучения истории народов Средней Азии и Казах¬стана в новое время свидетельствует известный востоко¬вед академик В. В. Бартольд, который подчеркивал, что «в действительности ...географические сведения, добы¬тые во время сибирских походов и сношений со средне¬азиатскими владетелями, представляли совершенно новый материал не только для русской, но и для миро¬вой географической науки» . Высокую оценку русским архивным источникам для изучения истории ойратов дал монголовед В. Л. Котвнч .
Помимо архивов были привлечены материалы ряда рукописных фондов Государственной библиотеки им. В. И. Ленина, Государственной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Рукописного отдела Ленин¬градского отделения Института истории СССР АН СССР, Отдела редких книг и рукописей Центральной научной библиотеки АН КазССР. В работе широко использованы различные документальные сборники, опубликованные в дореволюционной русской печати, а также многочисленные тематические подборки архив¬ных материалов советских ученых.
Существенным подспорьем русским архивным доку¬ментам явились тюркоязычные нарративные источники, введенные в научный оборот дореволюцион¬ными и советскими, востоковедами, в которых имеются сведения по отдельным аспектам взаимоотношений среднеазиатских государств и Казахстана с Джунгарией.
Атмосферу тех далеких времен, характеры отдель¬ных наиболее выдающихся казахских деятелей, мотивы некоторых их поступков можно было понять, обращаясь к собственно казахским источникам, особенно произве¬дениям знаменитых акынов, жырау, жыренши: Жнем-бета Бортогаш-улы, его современника жырау Маргасха, Татпкары, Умбстся Тлсу-улы, Бухар-жырау Калкаман-улы и др.
Для восстановления отдельных событий внутренней истории Джунгарского ханства, уточнения некоторых фактов из жизни известных монгольских деятелей при¬ходилось обращаться к монгольским и ойратским лето¬писям. Некоторые факты были заимствованы из китай¬ских источников, а также документальных сборников и 'биографических словарей на английском языке.
Взятые в совокупности, официальные документы и нарративные источники различного языкового проис¬хождения составили основу для исследования проблемы взаимоотношений Джунгарского ханства с Казахстаном в определенной степени с государственными образова¬ниями Средней Азии.
Продвижение монголов-ойратов на запад. Первые контакты с Моголистаном, государствами Средней Азии и Казахским ханством в XV — первой половине XVI в.
Средневековая история монголов, в том числе ойратов, четко делится на два периода: до и после образова¬ния империи Чингисхана. Обитавшие в горно-таежных районах Монголии и Сибири отдельные племена ойратов в 1204 г. признали над собой власть Темучина и были включены в состав его владений. Вместо тради¬ционного названия «дербен-ойрат» вошла в употребле-ние формула «дсрбен-тумен-ойрат», так как ойраты были обязаны выставлять в общемонгольскую армию четыре тумена (40 тысяч) воинов. Общую численность ойратов в начале XIII в. современные калмыцкие уче¬ные определяют в 200 тыс. человек.
В империи Чингисхана ойратские князья занимали сравнительно привилегированное положение, составляя со своими подвластными отборную гвардию императо¬ра. Ойратская знать была связана с домом Чингисхана династийными браками. После разгрома Чингисханом найманы в 1204—1205 гг. уходят в Дешт-и-кыпчак, а ойраты стали постепенно продвигаться на запад, зани¬мая опустевшие кочевья найманов на Алтае. Преобра¬зования, осуществленные Чингисханом, в частности введение десятиричной системы военно-административ¬ного устройства государства, широкие завоевательные походы против соседних стран и народов подорвали основы родового строя и ускорили процесс феодализа¬ции монголов. «...Смешение родов, поколений и племен монгольских при образовании тысяч, этих основных единиц и здании империи Чингисхана, имело очень важные последствия для родового строя, который не¬минуемо должен был сильно измениться и угаснуть».
Возникшие после распада Монгольской империи в XV в. новые этнические подразделения представляли собой уже не родоплеменные объединения, а феодаль¬ные княжества с наследственными княжескими динас-тиями. На исторической сцене в Монголии появились торгоуты (турхауты, торгуты), хошоуты (хошуты), дербеты (дэрбэты), чоросы, хойты и другие социально-этнические объединения, сложившиеся в XVI—XVII вв. в народность .
Соседним народам ойраты были известны под раз¬личными названиями. Так, в китайских исторических сочинениях ойратские племена фигурируют под назва¬нием элетов (слотов, элютов), валатэ и т. д.; мусуль¬манские народы уже в XV в., а вслед за ними и русские, называли ойратов калмыками (калмаками) «Для обоз¬начения западных монголов в русской и иностранной литературе употребляются чаще всего три термина: ойраты из монгольских и калмыцких источников, кал¬мыки из мусульманских, которым следуют и старые русские источники, и том числе архивные документы, и элюты (олоты, eleuths) из китайских» . Русский китае¬вед В. Успенский полагал, что «элют есть искажение имени ойрат» . Вообще по вопросу об этимологии назва¬нии западных монголов: ойраты, калмыки, элюты до настоящего времени идут дискуссии на страницах науч¬ной печати .
Название «джунгары», «чжунгары», по мнению А. М. Позднеева, произошло от того, что в период завоевательных походов Чингисхана ойраты всегда находи¬лись на левом крыле армии, что по-монгольски означает «зюнгар», отсюда и название территории, которую они впоследствии заняли—Джунгария . В русских источни¬ках XVIII в.—Зенгория, Зецгорская (Зюнгорская) земля. Таким образом, термин джунгары приобрел со временем статус этнонима и употребляется в настоящей работе наряду с этнонимом ойраты.
ГЛАВА 1. ПРОДВИЖЕНИЕ МОНГОЛОВ- ОЙРАТОВ НА ЗАПАД, ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ С МОГОЛИСТАНОМ, ГОСУДАРСТВАМИ СРЕДНЕЙ АЗИИ И КАЗАХСКИМ ХАНСТВОМ.
Конец XIV — первая половина XV в. были временем политического господства ойратов в монгольских степях. После изгнания из Китая последнего великого монголь¬ского хана Тогон-Тэмура (1333—1368) в Монголии началась ожесточенная межфеодальная борьба за хан¬ский трон, и «центральная ханская власть утратила всякий авторитет и значение»10. Монголия фактически распалась на два независимых друг от друга владения:
Западную Монголию, где доминировали ойраты, и Вос¬точную, находившуюся под контролем потомков бывших юаньских императоров. В этот период владения ойратских феодалов располагались на территории, простирав¬шейся от верховий Иртыша и Енисея на севере до границ пустыни, от Хангайских гор на востоке до Моголистана на западе".
Период правления у ойратов Тогона (1434—1438), а затем и его сына Эсена (1439—1455) ознаменовался внешнеполитической активностью ойратов, нашедшей свое конкретное выражение в борьбе против восточно-монгольских феодалов, походах против Минского Китая и Моголистана, в создании объединенного монгольского государства с единой центральной властью. «С гибелью Эсена,—писал Н. Я. Бичурин,—закончился первый, хотя краткий, но блистательнейший период чжуньгарского ойратства. С падением Эсена ойраты не в силах были поддержать своего влияния на Монголию; они принуждены были отказаться от участия в общих делах целого народа и ограничить круг действий своих преде¬лами собственных владений» . Не соглашаясь с подобной оценкой Н. Я. Бичурина и других отечественных и зарубежных ученых, И. Я. Златкин совершенно спра¬ведливо, на наш взгляд, отмечал, что «в действительно¬сти изменилось лишь направление их внешнеполитической активности. Отрезанные от Китая, потерпевшие поражение в борьбе за выходы на Восток ойраты стали весьма активной силой на западе и севе¬ре: в Восточном Туркестане, степях Дешт-и-кыпчака и Средней Азии и оказали значительное влияние на сложные исторические события, происходившие в этом рай¬оне» .
Постепенно продвигаясь в юго-западном направлении, ойраты в первой половине XV в. столкнулись с правите¬лями Моголистана (Могулистана). Это государство возникло в восточной части по существу распавшегося в середине XIV в. улуса Чагатая. Основателем его явился сын одного из монгольских эмиров Туглук-Тимур-хан (1348—1363). В XIV—XV вв. границы Моголистана простирались от Туркестана и Ташкента на западе до Турфана и Хами (Комула) на востоке. На юге моголистанские ханы владели Ферганской областью, север¬ная граница достигала верховий Иртыша . Таким обра¬зом, в состав этого государственного образования вхо¬дил Восточный Туркестан (без Хами и Турфана), Юго-Восточный Казахстан и обширные области Средней Азии. Название Моголистан произошло от «могол» («могул»)—так в Средней Азии произносилось слово монгол. Однако монгольский элемент в XIV в. был уже ассимилирован местным тюркским населением .
Первые набеги на Моголнстан ойраты совершили в конце XIV в., а начиная с 20-х гг. XV в. их вторжения в эту страну приняли систематический характер . Китай¬ские источники сообщают, что в 1408 г. ойраты отбили у моголов Бишбалык . Особенно упорная борьба между ойратскими феодалами и моголистанскими беками была в период правления в Моголистане Вейс-хана (1418—1428). Известный историк Мухаммад-Хайдар отмечал, что этот правитель имел 61 сражение с ойратами. Главной причиной ожесточенной борьбы было стремление ойратов захватить важный стратегический, политический и торговый оазис Хами и Турфан . В ко¬нечном итоге Вейс-хан не только уступил своему против¬нику, но перенес свою ставку из Восточного Туркестана в Семиречье и породнился с ойратскими князьями .
После гибели Вейс-хана в одном из сражений с тимуридом Улугбеком (1411—1449) в Моголистане вспыхнули межфеодальные усобицы и государство фактически распалось на ряд самостоятельных владе¬ний. Смерть энергичного ойратского правителя Эсена и некоторое укрепление.....