Великая отечественная вторая мировая война ВОВ

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.1. Первый этап борьбы в Европе.
1.2. Война в Африке и Азии. Итоги первого этапа войны.
ГЛАВА 2. АГРЕССИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. АНТИФАШИСТСКАЯ КОАЛИЦИЯ
2.1. Начало великой отечественной войны.
2.2. Антигитлеровская коалиция.
2.3. Коренной перелом в ходе войны.
2.4. События на втором фронте.
2.5. Тегеранская конференция.
ГЛАВА 3. ПОБЕДА СССР И ДРУГИХ СВОБОДОЛЮБИВЫХ
НАРОДОВ НАД ФАШИСТСКИМИ АГРЕССОРАМИ.
3.1. Открытие второго фронта.
3.2. Последний этап войны.
3.3. Потсдам послевоенное устройство мира.
3.4. Капитуляция Японии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Эта тема будет всегда актуальна, только рассматривать её необходимо с различных точек зрения. В современное время многое изменилось. Поменялись границы государств и стран. Но, тем не менее, угроза войны и терроризма всегда продолжает маячить над миром. Потсдамская конференция показала всему миру, что возможно решение любых проблем путем действенных переговоров. Решать вопросы с позиции силы невозможно, при наличии в мире атомного оружия. Поэтому Республика Казахстан, выступает за мир и ядерное разоружение.
«Четыре десятилетия огромные ядерные арсеналы были основ¬ными аргументами в глобальном противостоянии двух сверх держав. В то время достижение ядерной безопасности увязыва¬лось, главным образом, с процес¬сом увеличения ядерного потен¬циала.
Вот уже 10 лет как мир пере¬стал быть блоковым. Но пробле¬ма ядерной безопасности не ре¬шилась сама собой даже после уничтожения значительной части ядерного арсенала распавшейся сверх державы.»
«К сожалению, на рубеже ты¬сячелетий наша планета не стала более безопасной, ни в обычном, ни в ядерном контексте.
А сама ядерная угроза пере¬росла своё прежнее двухмерное измерение и, подобно поражен¬ному радиацией организму, стала быстро мутировать, приобретая новые и новые формы.
Сегодня нам важно уяснить, почему фундаментальные сдвиги последнего десятилетия, снизив ядерную угрозу в плане глобаль¬ного ядерного конфликта, в то же время способствовали возникно¬вению новых измерений "ядер¬ной реальности"».
Актуальность темы данной работы связана, прежде всего, с тем, что одной из отличительных черт в международных отношениях двадцатого столетия являются стремление современного мирового сообщества ликвидировать очаги напряженности, военные конфликты решить спорные вопросы путем переговоров, в которых посредниками выступают межправительственные международные организации. Тема создание Лиги наций после первой мировой войны безусловна актуально ещё потому, что многие проблемы, которые решались почти 90 лет назад по сей день не решены приемниками этой организации.
Международные организации как феномен возникли недавно, хотя их фундамент был заложен в древние века. Однако сами организации не появлялись до ХIХ века, когда они начали формироваться среди политических структур власти. В этот период происходило становление и образование государств. Возрастала потребность международного общения, что привело к созданию постоянно действующих межгосударственных структур. Одними из первых примеров таких организаций являются Всемирный телеграфный союз (1865 г.), Всемирный почтовый союз, созданный в 1874 г., и еще раньше, в 1815 г., была образована Центральная комиссия навигации по Рейну.
Актуальность темы данной работы также обусловлена огромной важностью процессов происходящих в странах Азии, Европы и Америки. Как подчеркивает президент нашей страны Н. А. Назарбаев: « Весь исторический опыт развития человеческой цивилизации свидетельствует, что изначальным из всех необходимых условий, в рамках которых осуществляется поступательный и устойчивый рост государства, является безопасность его нации и сохранение государственности. Мало завоевать свободу и независимость, их надо отстоять и закрепить, передать нашим потомкам. Это является первым стратегическим приоритетом развития Казахстана до 2030 года. Приоритетность безопасности очевидна: если страна не сохранит ее, у нас попросту не будет возможности говорить о планах устойчивого развития. Ретроспективный взгляд на зарождение и развитие государства наших предков наглядно подтверждает гот факт, что они вели исторически трудную и жестокую борьбу во имя потомков для сохранения своей государственности» . Справедливость этих слов нашего президента очевидна. И это мы можем увидеть на примере независимого развития стран Азии и Африки.
Актуальность темы исследования. Биполярный мир уходит в прошлое. Складывающейся многополюсной международной структуре присуща, однако, опасность возникновения региональных конфликтных ситуаций, подобных той, которая сложилась в Европе 1930-х гг. В самой Европе контуры международных гарантий, способных заменить устаревшие способы обеспечения безопасности, еще не определились. Эти обстоятельства позволяют по-новому взглянуть на опыт европейской дипломатии, в том числе середины 1930-х гг.
Выявляемые при этом закономерности, помимо важного значения в современное время в теоретическом плане работа, имеет несомненную практическую значимость, служит дополнительным аргументом в пользу необходимости дальнейшего углубления и изучения темы.
Практика свидетельствует, что в обществах, социально и политически структурированных, с развитыми демократическими традициями и публичной политикой, к которым относится большая часть стран Западной и Центральной Европы, превалирующее влияние на политическое действие оказывают, как правило, общенародные и социальные групповые интересы и только потом - партийные и личные. Организация, ставшая предшественником ООН - Лига Наций. Эта организация была создана после первой мировой войны по инициативе стран - участников Антанты. Целью ее создания было развитие международного сотрудничества и предотвращение мировых трагедий, таких, как первая мировая. У истоков создания организации были главы двух ведущих мировых держав - премьер министр Англии и президент США Вудро Вильсон. Предложения о необходимости создания такой международной организации были высказаны и поддержаны ими еще во время боевых действий. А в 1919 году, во время Парижской мирной конференции в Версале, был подписан Устав Лиги Наций.
ГЛАВА 1. НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1.1.Первый этап борьбы в Европе.
Разгром Польши и «странная война». Рано утром 1 сентября 1939 г. две германские армии - «Север» и «Юг» - вторглись в Польшу. В тот же день рейхстаг под неистовую овацию фашистских депутатов принял закон о присоединении Данцига к Германии. Англия и Франция, стремясь остановить дальнейшее усиление Германии, на¬рушившей все обещания, данные Западу, 3 сентября, после двух ультиматумов, на которые не последовало ответа, объявили войну Германии.
Польша, однако, не получила реальной помощи от Англии и Франции. Ее буржуазное правительство за ка¬кой-нибудь месяц до этого отказалось от предлагавшейся ему на случай войны помощи СССР. В итоге война шла при большом неравенстве сил. 57 немецким дивизиям противостояла только 31, танкам-кавалерия, немцы безраздельно господствовали в воздухе. Польское прави¬тельство не только не организовало сопротивления, но уже 18 сентября бежало в Румынию, бросив и предав свою страну. Разрозненные, хотя и упорные бои вели от¬дельные воинские части и народ в Познани, кре¬пости Модлин; основная часть армии, поливаемая огнем с воздуха, сражалась и погибала в клещах, сомкнувших¬ся вокруг Варшавы. Поражение определилось уже 17 сен¬тября, а последнее сопротивление было сломлено 1 ок¬тября. «Польша развалилась, как карточный домик»,— писали современники. Причиной этой «сентябрьской катастрофы, была реакционная, классовая политика правительства Польши и правящих кругов западных стран.
В создавшихся условиях, когда германские армии, за¬няв Польшу, приблизились к советской территории, СССР использовал советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г., чтобы укрепить свои границы. Вос¬соединение Западной Украины и Западной Белоруссии с советскими Украиной и Белоруссией; ослабление в ре¬зультате конфликта 1939-1940 гг. и условий Московского мира угрозы со стороны Финляндии, которая все больше превращалась в гитлеровский плацдарм; установление советской власти в трех прибалтийских республиках и присоединение их к СССР; воссоединение Бессарабии, насильственно отторгнутой от него еще в 1918 г., - таковы были действия Советского правительства с сен¬тября 1939 г. по март 1940 г., укреплявшие его безопас¬ность и позволившие получить передышку перед нападе¬нием Германии .
В течение всего этого времени Англия и Франция вели «странную войну». Они не воспользовались возможностью ударить в тыл немецким войскам и вообще не вели бое¬вых действий за исключением редких перестрелок. Подго¬товка к военным действиям шла также вяло. Пропаганда распространяла мнение, что немцы не нападут, война так и не состоится. Однако все попытки западных держав продолжить мюнхенский курс на сговор с Гитлером было обречены на провал: Гитлер вовсе не собирался идти на соглашение, а «умиротворение» привело лишь к новым катастрофам.
Молниеносная капитуляция. «Новый порядок» в Ев¬ропе. 9 апреля 1940 г. Германия» повернув свои армии на запад, внезапно напала на Данию и Норвегию и тем са¬мым положила конец «странной войне». Сознавая огра¬ниченность своих ресурсов, Гитлер ставил своей целью достижение «молниеносных побед», и эта тактика имела успех. Дания была оккупирована за 2—3 дня почти без сопротивления—жители Копенгагена приняли даже марш оккупантов по улицам столицы за киносъемки. Норвегия, пытавшаяся оказать сопротивление на се¬вере страны, где высадились английские войска, капи¬тулировала уже к 1 мая. Почти без передышки гитлеров¬ские войска нанесли и последующие удары: 9—10 мая началось вторжение во Францию, Люксембург, Голлан¬дию и Бельгию. Люксембург был занят без сопротивле¬ния, Голландия подверглась жесточайшим бомбардиров¬кам и сдалась 14 мая, Бельгия, проиграв крупное сраже¬ние за Фландрию, капитулировала 28 мая 1940 г.
Чем объяснить столь быстрое падение всех этих госу¬дарств? Внезапность, перевес в технике, превосходство немецкой тактики—все это играло роль. Но решающим фактором была позиция правящих кругов. Значительная их часть пошла по пути прямого предательства, коллаборационизма (сотрудничества с врагом). Так, например, военный министр Норвегии Квислинг оказался немецким агентом (отсюда возник синоним слову «предатели»— «квислинги»). Колебания, отсутствие единства, страх перед собственным народом, неготовность, нежелание крупных держав вести войну всерьез—все это было ре¬зультатом узкоклассовой позиции буржуазия и главной причиной «молниеносной капитуляции». Постепенно ги¬бельность подобного курса начала осознаваться ив пра¬вящих кругах. Так, возглавивший в мае 1940 г. прави¬тельство Англии У. Черчилль, несмотря на свои консервативные взгляды, приступил к энергичным мерам по оборот страны. Но следующая же операция — разгром Франция в мае--июне 1940 г.—показала, что в буржуазных верхах все еще преобладала прежняя капитулянтская политика.
Стремительным ударом немцы совершили «разрез серпом»—вышли к Дюнкерку, отделив английские силы от французской армии и сбросив их в море. Англичане эвакуировались, потеряв всю технику и понеся большие жертвы. Они были изгнаны с континента, Дюнкерк стал одним из крупнейших их поражений. Затем немцы про¬рвались к Парижу. Французское правительство бежало в город Тур. Лишенная руководства армия развалилась на глазах. Уже через 9 дней после начала наступления немецкие войска заняли Париж, объявленный открытым городом. После ожесто¬ченной дискуссия в правительстве, в ходе которой правые запугивали тем, что в случае сопротивления и мобилиза¬ции народа к власти прядут коммунисты, во главе ка¬бинета встал престарелый маршал Петэн, который принял решение о капитуляции страны. Он обратился по радио к населению и армии с требованием сложить оружие. 2 июня 1940 г. было подписано перемирие с гит¬леровцами.
Согласно условиям перемирия Франция делилась на две зоны — северную, оккупированную немцами, и менее развитую Южную с центром в курорт¬ном городке Виши, где осталось якобы независимое, а на деле марионеточное правительство «могильщика Фран-ции» Петэна.
Другими последствиями перемирия были полное разоружение, огромная контрибуция, угон рабочей силы в Германию, режим жестоких репрессий, полное господ¬ство гитлеровцев и коллаборационистов.
Правда, в правящих кругах Франции нашлись искрен¬ние патриоты, не желавшие мириться с поражением, во главе которых встал генерал де Голль. В дни падения Франции он вылетел в Лондон, затем образовал там ко¬митет «Сражающаяся Франция» и начал формировать армию. Однако предстояло пройти еще долгий путь, пока эти силы смогли участвовать в военных операциях. Отпор оккупантам в стране возглавила Компартия, призывавшая к сопротивлению уже 24 июня 1940 г. и начав¬шая поднимать на борьбу демократические силы нации.
Поражение Франции позволило Гитлеру вести мас¬сированные воздушные налеты на Англию (так называе¬мая «битва за Англию» осенью 1940 г.), а также продол¬жить молниеносную войну—теперь уже на востоке Ев¬ропы. Помогая Италии, которая поспешила воспользо¬ваться разгромом Франции, чтобы вступить в войну (июнь 1940 г.). В сентябре 1940 г. подписанием военного пакта был оформлен откры¬тый союз Германии, Италии и Японии.
К концу первого этапа войны (1939—1941) в Европе установился так называемый «новый порядок». Он харак¬теризовался полным единоличным господством «Великой Германии», потерей независимости странами континента, часть которых была прямо оккупирована гитлеровцами, часть превращена в марионеточные государства (Слова¬кия, Хорватия, «государство Виши», Сербия, Черного¬рия), а другие—а сателлитов (Венгрия, Румыния, Бол¬гария, Финляндия) и зависимых «нейтралов» (Швеция, Испания), или младших партнеров (Италия). Огромные размеры приняло ограбление Европы в пользу герман¬ской военной машины, захват германскими монополиями сырья, предприятий и т. п., что привело к обнищанию и голоду населения оккупированных стран. Но наиболее характерной чертой «нового порядка» был кровавый по¬литический террор. Европа покрылась виселицами и конц¬лагерями. Унижение человеческого достоинства, надруга¬тельство над национальной культурой, физическое истребление миллионов людей, зверства и садистские вытки.—в таком отвратительном обличье выступал гер¬манский империализм.
1.2.Война в Африке и Азии. Итоги первого этапа войны.
Уже на первом этапе воина распространилась и на Аф¬рику. Италия, вступив в воину, начала вторжение в ко¬лонии Англии - Кению, Британское Сомали, Судан, а также двинула армии из своей колонии Ливии в Египет. Хотя контрнаступление англичан имело некоторый успех, а народ Эфиопии, взявшись за оружие, изгнал оккупан¬тов из своей страны (апрель 1941 г.), главная угроза - Египту и Суэцкому каналу - не была снята к концу этапа. Немцы послали итальянцам помощь-войска ге¬нерала Роммеля и, опустив с воздуха целую армию, окку-пировали остров Крит, что позволило немецко-итальянскому флоту в значительной мере контролировать Среди¬земное море. Япония также воспользовалась пораже¬ниями западных государств. Она оккупировала француз¬ский Индокитай и приготовилась к нападению на Индо¬незию.
К концу периода положение западных держав было тяжелым. Фашистский блок повсюду наступал. США стояли вне войны. Однако, если правительства капитули¬ровали, оказавшись неспособными защитить интересы своих стран, то народные массы начали подниматься на борьбу, увлекая за собой и часть буржуазных правящих кругов. Движения Сопротивления стали формироваться во Франции, Италии, Греции, Норвегии, Югославии и других странах. Повсюду в первых рядах шли комму¬нисты.
В результате начал меняться характер войны. Она становилась все более народной, антифашистской и спра¬ведливой со стороны борющихся против гитлеровской Германии стран. Однако подлинное спасение и оконча¬тельное изменение характера войны пришло с вступле¬нием в борьбу Советского Союза.
ГЛАВА 2. АГРЕССИЯ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. АНТИФАШИСТСКАЯ КОАЛИЦИЯ
2.1. Начало великой отечественной войны.
22 июня 1941 г. и изменение характера войны. Напа¬дение фашистской Германии на Советский Союз готови¬лось давно и было центральным звеном во всех гитлеров¬ских планах завоевания мирового господства. Конкрет¬ный план нападения, разработанный к декабрю 1940 г., носил название «Барбаросса» (по имени германского им¬ператора-завоевателя XII века). Вместе с сопровождавшими его другими секретными документами, высказыва¬ниями и директивами этот план воплощал наиболее же¬стокие и человеконенавистнические цели фашизма. Пре¬дусматривались «молниеносная война» и уничтожение ос¬новных сил Красной Армии с взятием Москвы через 1,5— 2 месяца после начала военных действий, причем предпи¬сывалось ни в коем случае не допустить отступления бое¬способных частей «на широкие просторы России». Гитле¬ровцы самонадеянно рассчитывали, что внутренний строй СССР — Советы, национальные отношения, колхозы—¬окажется непрочным.
Фашистские директивы заранее разрешали насилие, полный произвол в обращении с пленными и граждан¬ским населением, особо свирепое и неукоснительное ис¬требление советских партийных и политических руководи¬телей, снабжение германского хозяйства за счет ограбле¬ния страны, обрекающего миллионы людей на смерть от голода. Что касалось будущего, то предусматривалось превращение России в аграрный и сырьевой придаток Германии, уничтожение индустриальных центров, рус¬ской культуры, физическое истребление 30 млн. славян, германская колонизация.
Несмотря на бредовый характер этих планов, нападе¬ние Германии представляло огромную опасность в силу его внезапности и других временных преимуществ гит¬леровцев. Совершенно ясно, что отпор этим планам, за¬щита суверенитета, чести и достоинства Советской страны, разгром и уничтожение фашизма являлись зада¬чей, решаемой в интересах всего человечества, высшей, справедливой целью.
Несмотря на отход советских войск под натиском фа¬шистских армий, потерю значительной части территории и промышленности, советский народ разрушил планы
Гитлера в первые же месяцы войны. Не было «психоло¬гического паралича», как в Польше или Франции. Вместо всеобщей паники немцы столкнулись с всеобщим упор¬ным, героическим сопротивлением в Бресте, Севастополе и многих других пунктах. Расчет на непрочность совет¬ского, национального, колхозного строя полностью про¬валился. Неожиданным для немцев фактором стали дей¬ствия партизан. К Декабрю 1941 г. Гитлер потерял чет¬верть своих сил в РОССИИ. Битва под Москвой (декабрь 1941—январь 1942) стало началом коренного по¬ворота в ходе весны, первым крупным поражением гит¬леровцев, оно рассеяло миф о непобедимости гитле¬ровской армии и планы молниеносной войны, а это озна¬чало, что вступают в долговременные бои, что дало преиму¬щества СССР и других антигитлеровских держав.
2.2. Антигитлеровская коалиция.
Отпор, оказанный советским народом, воодушевил народы других стран. Резко усилилось влияние трудя¬щихся масс на правительства. Выросла заинтересован¬ность в союзе с СССР и в правящих кругах западных стран. На этой основе возникла коалиция государств, выступивших против фашистского блока.
Создание антигитлеровской коалиции. Уже в день на¬падения гитлеровской Германии на СССР, 22 июня t941 г., правительство Черчилля в Англии, а 24 июня 1941 г. правительство Рузвельта в США заявили, что они окажут русскому народу вею возможную помощь в войне. 12 июля 1941 г. было подписано соглашение с Англией о взаимной помощи и поддержке, а также незаключении сепаратного мира с Германией. Это был первый офици-альный документ в процессе оформления коалиции. В июле I94! г. СССР заключил соглашение с Польшей и Чехословакией (в лице эмигрантских правительств этих стран, находившихся в Лондоне) о взаимопомощи, создании на территории СССР польской и чехословацкой армий. Последовал также ряд других переговоров и со¬глашений.
Важным моментом в создании коалиции явилось вступление в войну Соединенных Штатов. Утром 7 де¬кабря 1941 г. Япония обрушила удары с воздуха и с воен¬ных кораблей на главную военно-морскую базу США Перл-Харбор (Гавайские острова). Здесь были сосредо-точены основные американские силы в Тихом океане:
90 кораблей и 387 самолетов. Нападение оказалось со¬вершенно неожиданным для командования базы и пра¬вительства в Вашингтоне, несмотря на то, что ими было получено немало предупреждении. В результате США по¬несли тяжелые потери, авиация была уничтожена напо¬ловину на земле, не успев взлететь, пострадало 19 круп¬ных и много мелких кораблей, погибло 5 тысяч американ¬цев, а главное, США были одним ударом почти на 2 года вытеснены с тихоокеанского театра военных действий. 8 декабря США объявили войну Японии, а 11 декабря Германия и Италия объявили войну Соединенным Шта¬там.
Одновременно с ударом по Пёрл-Харбор японцы на¬чали наступление на британские колонии. Они захватили Гонконг, несколько позже Малайю, Сингапур—круп¬нейшую базу Англии, также оказавшуюся совершенно не готовой к отпору. В результате и Англия вступила в войну с Японией. Пёрл-Харбор и последующие события показали полный провал политики «невмешательства» на Дальнем Востоке.
В мае—июне 1942г. были подписаны два важных политических документа, оформившие союз. Дого¬вор с Англией, заключенный на 20 лет, содержал обя¬зательство «военной и другой помощи всякого рода», а также общих действий в послевоенный период «в тесном и дружеском сотрудничестве» во имя мира, безопасности и экономического процветания, без стремления к терри¬ториальным приобретениям. Соглашение с США вклю-чало обязательство снабжения СССР оборонными мате¬риалами, принципы дальнейших расчетов по этим по¬ставкам и провозглашение необходимости развития эко¬номических отношений между двумя странами вообще. Оно означало распространение на СССР так называе¬мого закона о ленд-лизе (передаче взаймы и в аренду оружия и военных материалов), принятого США в марте 1941 г.
В англо-советском и американо-советском коммю¬нике, опубликованных после подписания соглашений, го¬ворилось: «была достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г.» . Это было первое официальное обя¬зательство западных держав открыть второй фронт.
Таким образом, сотрудничество трех стран, являвшихся ядром антигитлеровской коалиции, приобрело конкрет¬ные очертания. В августе 1943 г. СССР установил дипло-матические отношения и с Комитетом де Голля.
Характер коалиции: различия и единство. Создание и сохранение коалиции стран, имевших столь различное общественное устройство, было сложным и трудным про¬цессом. Различны были цели войны. Если СССР пресле¬довал задачу не только разгрома Германии, но и иско¬ренения фашизма вообще, установления демократиче¬ского мира, то США и Англия стремились лишь осла¬бить Германию как конкурента, не собирались бороться за демократизацию общественного строя освобождаемых от нацизма государств, опасаясь прихода к власти ле¬вых сил.
Реакционные круги на Западе продолжали делать ставку на взаимное ослабление СССР и Германии. Об этом открыто заявляли в первые же дни Отечественной войны американские изоляционисты, английские консер¬ваторы. Предсказывали, что СССР.....