Дипломатия России в 15-18 в
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ 15 ВЕКА
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В XVII ВЕКЕ
ГЛАВА 3 ДИПЛОМАТИЯ ПЕТРА I
ГЛАВА 4. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В XVIII ВЕКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Конечно внешнеполитическая деятельность любого государства зависит прежде всего от развития международных отношений с другими государствами, развитием между ними политических экономических и культурных связей. Институт дипломатического представительства наряду с развитием дипломатических отношений тесно связан с вышеуказанными факторами и в то же время самым важным в этом вопросе является роль государства, поскольку именно оно обеспечивает защиту и покровительство своим гражданам за пределами своей территории.
Актуальность темы моей работы «Дипломатия России В конце 15-18 века» обусловлена рядом факторов:
1. Во первых для начала 21 столетия несомненно актуальной явилась потребность в институтах изучения механизмов обеспечивающих безопасность государства, защиты прав и свобод его граждан.
2. Во вторых актуальность данного исследования вытекает из того, что одной из главных функций дипломатического права является подготовка молодых специалистов, владеющих профессиональными знаниями в данной сфере.
3. В третьих исследование истории дипломатического развития России способствует стабильности и прогрессивному развитию нашего молодого государства использованию им опыта развития дипломатического представительства как в прошлом, так и в настоящем. Международное сотрудничество и эффективное развитие дипломатической службы в России рассматривается нами как логическое продолжение курса на открытость нашего общества, обеспечения всесторонней защиты прав и свобод граждан.
4. В четвертых актуальность данного исследования основана на том, что суверенный Казахстан находится на пути становления своей государственности и во многом его жизнеспособность как демократического, правового и светского государства зависит от того каким оно представляется мировому сообществу, для которого история развития дипломатических отношений в том числе и в России представляет значительный интерес.
Предмет и объект исследования
Предметом данной курсовой работы является генезис и институализация института дипломатического права и роль этого процесса во внешней политике России.
Объектом исследования является развитие дипломатической службы в России в контексте трансформации и становления Российского государства.
Цели и задачи работы
Цель курсовой работы состоит в опираясь на различного типа источники проанализировать историю развития дипломатического представительства в России , показать практическую значимость становления данного института.
В соответствии с целью курсовой работы определяющей общую структуру изложения были сформулированы следующие задачи:
- показать общую историю возникновения дипломатических отношений в России с конца 15 до 18 века
- выявить зарождение института дипломатической службы в Московской Руси
- рассмотреть историю развития дипломатического представительства в период правления Петра I.
- проанализировать историю развития дипломатии в 18 веке
Степень исследованности темы. Становлению, развитию деятельности, процессам реформирования института дипломатического представительства в российском дипломатическом праве посвящено немало исследований политической и исторической науки, которые вошли в фонд мировой общественно – политической мысли.
В тоже время рассматриваемая в данной работе история развития дипломатического представительства в России еще не стала предметом широкого круга специальных исследований. Следует отметить, что обобщающих трудов по истории развития дипломатического представительства России в России пока нет.
Большое внимание истории развития дипломатического представительства также уделил Левин А.М в такой книге как " История международного права". Здесь автор рассматривает основные направления дипломатического представительства в период развития дипломатических связей России в Новое время
История развития дипломатического представительства раскрыта в ряде российских учебников исследуемых общую историю развития дипломатии и представительства, таких как например, Ильин Ю.Д. «Основные тенденции в развитии дипломатического права», «История дипломатии. Т.1», Тункин Г.И. «Международное право», Санчов В.Л. «Учебник дипломатического права», Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. «Основы дипломатической службы». Данные авторы рассматривают такие аспекты истории развития дипломатического представительства как развитие данного института с древнейших времен с момента возникновения первых признаков установления дипломатических отношений.
Истории развития дипломатического представительства в России посвящены некоторые специальные труды казахстанских юристов, дипломатов и политологов.
Так в работах таких ученых как Лемешев М.А. « Дипломатическое и консульское право», проблеме развития дипломатического представительства в России, уделяется значительное место во всей структуре работы. В частности подробно раскрывается история развития дипломатического и дипломатического права в России . Автор также большое внимание уделяет подробному анализу нынешнего состояния дипломатической и дипломатической службы в России.
Проблему развития дипломатической и дипломатической службы в России затронул также и Гарин Н.И. в своем произведении "Дипломатия в России". Здесь автор рассматривает роль дипломатического и дипломатического представительства в России в историческом аспекте, и анализирует проблемы стоящие перед государствами переходного трансформационного периода, трудности на пути их преодоления, дает характеристику проделанных инициатив, а также предлагает рекомендации для более эффективной работы в дипломатической и дипломатической сферах. В данных произведениях широко рассматривается роль дипломатического и дипломатического представительства на заре становления российской государственности. Дипломатическое консульство рассматривается как необходимый элемент, всей внутренней и внешней политики в отношениях между Российским государством и сопредельными странами. Подчеркивается заслуга дипломатического представительства в закреплении в Российском государстве основ независимости.
Так в своей работе "Соотношение международного и национального права в сфере дипломатических отношений" Лыкин Г.А. уделяет внимание развитию дипломатического права в России с точки зрения формирования национальных отношений в дипломатическом и консульском праве и рассматривает перспективы их развития среди стран СНГ.
Отдельная работа Павлова Т.С. посвящена истории становления дипломатической и дипломатической службы в России. Автор подробно останавливается на исторических аспектах данного исследования. Также в работе говорится о некотором противоречии между Российским государством и сопредельными странами, такими как Россия и Турция. Автор раскрывает сущность российской дипломатии при нелегких условиях, в которых оказалось российское государство.
Источниковая база исследования. Исследование истории развития дипломатического представительства в России основывалось на широком комплексе источников.
Важную группу источников представляют статьи, документы отражающие положение дипломатической службы в России, его внешнеполитическую позицию по вопросам дипломатического и дипломатического представительства.
Важнейшими источниками для написания данной курсовой работы явились произведения по истории Российской дипломатической службы таких авторов как Ермолов М.А., Мухин А.А. Наумов Д.И.
Следует также отметить особую значимость произведений российских ученных, дипломатов, юристов и политологов. Среди них можно выделить работы Чернигова Т.Т. посвященные политике международных отношений в России, Соловьева А.В. "Курс лекций по международной политике" и др.
Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы, анализе роли дипломатического представительства в истории российской дипломатии в процессе становления Российского государства и перехода России к новым международным отношениям. Научная новизна определяется введением в научный оборот новых дипломатических документов и фактологического материала по истории развития дипломатических отношений в России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что:
а) Данное исследование пополняет комплекс работ по проблеме истории развития дипломатической и дипломатической службы в России .
б) Поэтапно рассматривается история развития дипломатического представительства в мире и в России, обобщается и анализируется развитие дипломатии России в период образования государственности.
в) Результаты курсовой работы могут быть использованы при преподавании таких предметов как политология, история международных отношений, многосторонняя дипломатия, а также будут полезны для политиков-практиков.
ГЛАВА 1. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ 15 ВЕКА
Рождение Московского государства
Середина ХV столетия застала русские земли и княжества в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров , к которым тяготели все остальные области: каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая, но все еще могучая Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой подвластна была вся колоссальная русская область , именовавшаяся "Литовской Русью". За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства, на той же территории можно было исчислять десятками. Политические игры, междоусобья, внешние войны, экономические и географические факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и Литве); сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на власть над всей Русью.
Появилась возможность создания единого государства. Выгоды его образования состояли прежде всего в способности общими силами организовать противостояние многочисленным внешним неприятелям: татарским ханствам, образовавшимся после распада Золотой Орды, литовцам, ливонским рыцарям и шведам. Помимо этого оказались бы невозможными внутренние междоусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и единых систем мер и весов.
Однако окончательное объединение русских земель и княжеств в могучую державу требовало целого ряда жестоких, кровавых войн, в которых одному из соперников надлежало сокрушить силы всех остальных. В не меньшей степени необходимы были внутренние преобразования; в государственной системе каждого из перечисленных центров продолжали сохраняться полунезависимые удельные княжества, а также города и учреждения, имевшие заметную автономию. Их полное подчинение центральной власти обеспечивало тому, кто первый сумеет это сделать, крепкие тылы в борьбе с соседями и увеличение собственной военной мощи. Иными словами, наибольшие шансы на победу имело отнюдь не государство, обладавшее наиболее совершенным, наиболее мягким и демократичным законодательством, но государство, внутреннее единство которого было бы непоколебимым.
Прошло менее полувека. Не стало Новгородской республики и великого княжества Тверского, литовский рубеж далеко отодвинулся на запад; безоговорочно победила Москва. Она же подчинила себе Казань и Пермь Великую, отбила шведов и ливонцев. Невероятное, с трудом представимое усилие создало за эти несколько десятилетий Московское государство, Россию. До Ивана Ш, взошедшего на великокняжеский престол в 1462 г., такого государства еще не было, да и вряд ли кто-нибудь мог вообразить себе самому возможность его возникновения в столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во всей русской истории нет события или процесса, сравнимого по своему значению с образованием на рубеже ХV-ХVI вв. Московского государства. Эти полстолетия - стержневое время в судьбе русского народа. То, в каких условиях и как шло становление Московского государства, на пять веков предопределило социальную, политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех народов Восточной Европы.
Успехи внешней политики Ивана III
К концу 80-х гг. Иван Ш окончательно принял титул "великого князя всея Руси". Названный титул был известен в Москве еще с ХIV в., но именно в эти годы он сделался официальным и из политической мечты превратился в реальность. Два страшных бедствия - политическая раздробленность и монголо-татарское иго - ушли в прошлое.
Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом деятельности Ивана Ш. Но молодое государство нуждалось в укреплении изнутри. Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема русских земель, попавших в последнее столетие под власть католической Литвы, которая усиливала нажим на своих православных подданных.
В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казанское ханство - один из осколков распавшейся Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Тем самым почти на 20 лет было обеспечено спокойствие на восточных рубежах русских земель. Дети Ахмата, владевшие Большой Ордой, уже не могли собрать войско, сравнимое по численности с войском их отца. Крымский хан Менгли-Гирей оставался союзником Москвы, и дружественные отношения с ним еще более укрепились после того, как в 1491 г. во время похода детей Ахмата на Крым Иван Ш послал на помощь Менгли русские полки.
Относительное спокойствие на востоке и на юге позволило великому князю обратиться к решению внешнеполитических задач на западе и северо-западе. Центральной проблемой тут оставалсиь взаимоотношения с Литвой. В результате двух русско-литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов, среди которых были такие крупные, как Вязьма, Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и др. Титул "великого князя всея Руси" наполнился в эти годы новым содержанием. Иван Ш провозгласил себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в состав Киевской Руси. Не случайно Литва долгие десятилетия отказывалась признать законность этого нового титула.
В последние годы XV века Иван Васильевич, заключивши союз с Данией, в качестве помощи союзникам вел войну с Швецией: война эта, кроме взаимных разорений, не имела никаких последствий. Важнее был в 1499 году поход московского войска в отдаленную Югру (в северозападный угол Сибири и восточный край Архангельской губернии). Русские построили крепость на Печоре, привезли взятых в плен югорских князей и подчинили югорский край Москве. Это было первым шагом к тому последовательному покорению Сибири, которое решительно началось уже с конца XVI века.
К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии; с императором Священной Римской империи, с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только как равный. Московское государство, о существовании которого еще несколько десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание: в 1490 году чагатайский царь, владевший Хивою и Бухарою, заключил с московским государем дружественный союз. В 1492 г. обратился к Ивану иверский (грузинский) царь Александр, просил его покровительства. Был заключен дружественный союз между Данией и Московским государством.
.....
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ 15 ВЕКА
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В XVII ВЕКЕ
ГЛАВА 3 ДИПЛОМАТИЯ ПЕТРА I
ГЛАВА 4. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В XVIII ВЕКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Конечно внешнеполитическая деятельность любого государства зависит прежде всего от развития международных отношений с другими государствами, развитием между ними политических экономических и культурных связей. Институт дипломатического представительства наряду с развитием дипломатических отношений тесно связан с вышеуказанными факторами и в то же время самым важным в этом вопросе является роль государства, поскольку именно оно обеспечивает защиту и покровительство своим гражданам за пределами своей территории.
Актуальность темы моей работы «Дипломатия России В конце 15-18 века» обусловлена рядом факторов:
1. Во первых для начала 21 столетия несомненно актуальной явилась потребность в институтах изучения механизмов обеспечивающих безопасность государства, защиты прав и свобод его граждан.
2. Во вторых актуальность данного исследования вытекает из того, что одной из главных функций дипломатического права является подготовка молодых специалистов, владеющих профессиональными знаниями в данной сфере.
3. В третьих исследование истории дипломатического развития России способствует стабильности и прогрессивному развитию нашего молодого государства использованию им опыта развития дипломатического представительства как в прошлом, так и в настоящем. Международное сотрудничество и эффективное развитие дипломатической службы в России рассматривается нами как логическое продолжение курса на открытость нашего общества, обеспечения всесторонней защиты прав и свобод граждан.
4. В четвертых актуальность данного исследования основана на том, что суверенный Казахстан находится на пути становления своей государственности и во многом его жизнеспособность как демократического, правового и светского государства зависит от того каким оно представляется мировому сообществу, для которого история развития дипломатических отношений в том числе и в России представляет значительный интерес.
Предмет и объект исследования
Предметом данной курсовой работы является генезис и институализация института дипломатического права и роль этого процесса во внешней политике России.
Объектом исследования является развитие дипломатической службы в России в контексте трансформации и становления Российского государства.
Цели и задачи работы
Цель курсовой работы состоит в опираясь на различного типа источники проанализировать историю развития дипломатического представительства в России , показать практическую значимость становления данного института.
В соответствии с целью курсовой работы определяющей общую структуру изложения были сформулированы следующие задачи:
- показать общую историю возникновения дипломатических отношений в России с конца 15 до 18 века
- выявить зарождение института дипломатической службы в Московской Руси
- рассмотреть историю развития дипломатического представительства в период правления Петра I.
- проанализировать историю развития дипломатии в 18 веке
Степень исследованности темы. Становлению, развитию деятельности, процессам реформирования института дипломатического представительства в российском дипломатическом праве посвящено немало исследований политической и исторической науки, которые вошли в фонд мировой общественно – политической мысли.
В тоже время рассматриваемая в данной работе история развития дипломатического представительства в России еще не стала предметом широкого круга специальных исследований. Следует отметить, что обобщающих трудов по истории развития дипломатического представительства России в России пока нет.
Большое внимание истории развития дипломатического представительства также уделил Левин А.М в такой книге как " История международного права". Здесь автор рассматривает основные направления дипломатического представительства в период развития дипломатических связей России в Новое время
История развития дипломатического представительства раскрыта в ряде российских учебников исследуемых общую историю развития дипломатии и представительства, таких как например, Ильин Ю.Д. «Основные тенденции в развитии дипломатического права», «История дипломатии. Т.1», Тункин Г.И. «Международное право», Санчов В.Л. «Учебник дипломатического права», Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. «Основы дипломатической службы». Данные авторы рассматривают такие аспекты истории развития дипломатического представительства как развитие данного института с древнейших времен с момента возникновения первых признаков установления дипломатических отношений.
Истории развития дипломатического представительства в России посвящены некоторые специальные труды казахстанских юристов, дипломатов и политологов.
Так в работах таких ученых как Лемешев М.А. « Дипломатическое и консульское право», проблеме развития дипломатического представительства в России, уделяется значительное место во всей структуре работы. В частности подробно раскрывается история развития дипломатического и дипломатического права в России . Автор также большое внимание уделяет подробному анализу нынешнего состояния дипломатической и дипломатической службы в России.
Проблему развития дипломатической и дипломатической службы в России затронул также и Гарин Н.И. в своем произведении "Дипломатия в России". Здесь автор рассматривает роль дипломатического и дипломатического представительства в России в историческом аспекте, и анализирует проблемы стоящие перед государствами переходного трансформационного периода, трудности на пути их преодоления, дает характеристику проделанных инициатив, а также предлагает рекомендации для более эффективной работы в дипломатической и дипломатической сферах. В данных произведениях широко рассматривается роль дипломатического и дипломатического представительства на заре становления российской государственности. Дипломатическое консульство рассматривается как необходимый элемент, всей внутренней и внешней политики в отношениях между Российским государством и сопредельными странами. Подчеркивается заслуга дипломатического представительства в закреплении в Российском государстве основ независимости.
Так в своей работе "Соотношение международного и национального права в сфере дипломатических отношений" Лыкин Г.А. уделяет внимание развитию дипломатического права в России с точки зрения формирования национальных отношений в дипломатическом и консульском праве и рассматривает перспективы их развития среди стран СНГ.
Отдельная работа Павлова Т.С. посвящена истории становления дипломатической и дипломатической службы в России. Автор подробно останавливается на исторических аспектах данного исследования. Также в работе говорится о некотором противоречии между Российским государством и сопредельными странами, такими как Россия и Турция. Автор раскрывает сущность российской дипломатии при нелегких условиях, в которых оказалось российское государство.
Источниковая база исследования. Исследование истории развития дипломатического представительства в России основывалось на широком комплексе источников.
Важную группу источников представляют статьи, документы отражающие положение дипломатической службы в России, его внешнеполитическую позицию по вопросам дипломатического и дипломатического представительства.
Важнейшими источниками для написания данной курсовой работы явились произведения по истории Российской дипломатической службы таких авторов как Ермолов М.А., Мухин А.А. Наумов Д.И.
Следует также отметить особую значимость произведений российских ученных, дипломатов, юристов и политологов. Среди них можно выделить работы Чернигова Т.Т. посвященные политике международных отношений в России, Соловьева А.В. "Курс лекций по международной политике" и др.
Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы, анализе роли дипломатического представительства в истории российской дипломатии в процессе становления Российского государства и перехода России к новым международным отношениям. Научная новизна определяется введением в научный оборот новых дипломатических документов и фактологического материала по истории развития дипломатических отношений в России.
Практическая значимость исследования состоит в том, что:
а) Данное исследование пополняет комплекс работ по проблеме истории развития дипломатической и дипломатической службы в России .
б) Поэтапно рассматривается история развития дипломатического представительства в мире и в России, обобщается и анализируется развитие дипломатии России в период образования государственности.
в) Результаты курсовой работы могут быть использованы при преподавании таких предметов как политология, история международных отношений, многосторонняя дипломатия, а также будут полезны для политиков-практиков.
ГЛАВА 1. ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ 15 ВЕКА
Рождение Московского государства
Середина ХV столетия застала русские земли и княжества в состоянии политической раздробленности. Существовало несколько сильных центров , к которым тяготели все остальные области: каждый из подобных центров проводил вполне независимую внутреннюю политику и противостоял всем внешним врагам. Такими средоточиями власти были Москва, Новгород Великий, уже не раз битая, но все еще могучая Тверь, а также литовская столица - Вильно, которой подвластна была вся колоссальная русская область , именовавшаяся "Литовской Русью". За полтора века до этого рассеяние политической власти и силы было значительно большим: независимые центры, фактически самостоятельные государства, на той же территории можно было исчислять десятками. Политические игры, междоусобья, внешние войны, экономические и географические факторы постепенно подчинили слабых сильнейшим (прежде всего Москве и Литве); сильнейшие же приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на власть над всей Русью.
Появилась возможность создания единого государства. Выгоды его образования состояли прежде всего в способности общими силами организовать противостояние многочисленным внешним неприятелям: татарским ханствам, образовавшимся после распада Золотой Орды, литовцам, ливонским рыцарям и шведам. Помимо этого оказались бы невозможными внутренние междоусобные войны, а экономическое развитие было бы облегчено введением единого законодательства, единой монетной системы и единых систем мер и весов.
Однако окончательное объединение русских земель и княжеств в могучую державу требовало целого ряда жестоких, кровавых войн, в которых одному из соперников надлежало сокрушить силы всех остальных. В не меньшей степени необходимы были внутренние преобразования; в государственной системе каждого из перечисленных центров продолжали сохраняться полунезависимые удельные княжества, а также города и учреждения, имевшие заметную автономию. Их полное подчинение центральной власти обеспечивало тому, кто первый сумеет это сделать, крепкие тылы в борьбе с соседями и увеличение собственной военной мощи. Иными словами, наибольшие шансы на победу имело отнюдь не государство, обладавшее наиболее совершенным, наиболее мягким и демократичным законодательством, но государство, внутреннее единство которого было бы непоколебимым.
Прошло менее полувека. Не стало Новгородской республики и великого княжества Тверского, литовский рубеж далеко отодвинулся на запад; безоговорочно победила Москва. Она же подчинила себе Казань и Пермь Великую, отбила шведов и ливонцев. Невероятное, с трудом представимое усилие создало за эти несколько десятилетий Московское государство, Россию. До Ивана Ш, взошедшего на великокняжеский престол в 1462 г., такого государства еще не было, да и вряд ли кто-нибудь мог вообразить себе самому возможность его возникновения в столь короткий срок и в столь впечатляющих границах. Во всей русской истории нет события или процесса, сравнимого по своему значению с образованием на рубеже ХV-ХVI вв. Московского государства. Эти полстолетия - стержневое время в судьбе русского народа. То, в каких условиях и как шло становление Московского государства, на пять веков предопределило социальную, политическую и культурную историю не только русского, но и во многом всех народов Восточной Европы.
Успехи внешней политики Ивана III
К концу 80-х гг. Иван Ш окончательно принял титул "великого князя всея Руси". Названный титул был известен в Москве еще с ХIV в., но именно в эти годы он сделался официальным и из политической мечты превратился в реальность. Два страшных бедствия - политическая раздробленность и монголо-татарское иго - ушли в прошлое.
Достижение территориального единства русских земель было важнейшим итогом деятельности Ивана Ш. Но молодое государство нуждалось в укреплении изнутри. Надлежало обеспечить безопасность его границ. Ждала своего решения и проблема русских земель, попавших в последнее столетие под власть католической Литвы, которая усиливала нажим на своих православных подданных.
В 1487 г. великокняжеские рати совершили поход на Казанское ханство - один из осколков распавшейся Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Тем самым почти на 20 лет было обеспечено спокойствие на восточных рубежах русских земель. Дети Ахмата, владевшие Большой Ордой, уже не могли собрать войско, сравнимое по численности с войском их отца. Крымский хан Менгли-Гирей оставался союзником Москвы, и дружественные отношения с ним еще более укрепились после того, как в 1491 г. во время похода детей Ахмата на Крым Иван Ш послал на помощь Менгли русские полки.
Относительное спокойствие на востоке и на юге позволило великому князю обратиться к решению внешнеполитических задач на западе и северо-западе. Центральной проблемой тут оставалсиь взаимоотношения с Литвой. В результате двух русско-литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов, среди которых были такие крупные, как Вязьма, Чернигов, Стародуб, Путивль, Рыльск, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Дорогобуж и др. Титул "великого князя всея Руси" наполнился в эти годы новым содержанием. Иван Ш провозгласил себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в состав Киевской Руси. Не случайно Литва долгие десятилетия отказывалась признать законность этого нового титула.
В последние годы XV века Иван Васильевич, заключивши союз с Данией, в качестве помощи союзникам вел войну с Швецией: война эта, кроме взаимных разорений, не имела никаких последствий. Важнее был в 1499 году поход московского войска в отдаленную Югру (в северозападный угол Сибири и восточный край Архангельской губернии). Русские построили крепость на Печоре, привезли взятых в плен югорских князей и подчинили югорский край Москве. Это было первым шагом к тому последовательному покорению Сибири, которое решительно началось уже с конца XVI века.
К началу 90-х гг. XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии; с императором Священной Римской империи, с султаном Турции великий князь московский соглашался разговаривать только как равный. Московское государство, о существовании которого еще несколько десятилетий назад мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание: в 1490 году чагатайский царь, владевший Хивою и Бухарою, заключил с московским государем дружественный союз. В 1492 г. обратился к Ивану иверский (грузинский) царь Александр, просил его покровительства. Был заключен дружественный союз между Данией и Московским государством.
.....
Толық нұсқасын 30 секундтан кейін жүктей аласыз!!!
Әлеуметтік желілерде бөлісіңіз:
Facebook | VK | WhatsApp | Telegram | Twitter
Қарап көріңіз 👇
Пайдалы сілтемелер:
» Туған күнге 99 тілектер жинағы: өз сөзімен, қысқаша, қарапайым туған күнге тілек
» Абай Құнанбаев барлық өлеңдер жинағын жүктеу, оқу
» Дастархан батасы: дастарханға бата беру, ас қайыру
Соңғы жаңалықтар:
» 2025 жылы Ораза және Рамазан айы қай күні басталады?
» Утиль алым мөлшерлемесі өзгермейтін болды
» Жоғары оқу орындарына құжат қабылдау қашан басталады?