Война в персидском заливе во 2-ой половине 20 века №1

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОЙНЫ.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
ГЛАВА 2. ХОД ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ГЛАВА 3. ДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ РОДОВ ВОЙСК ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ.
3.1. ДЕЙСТВИЯ АВИАЦИИ И ВОЙСК ПВО.
3.2. ДЕЙСТВИЯ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
3.3. АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ СИЛЫ.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Мир стал свидетелем начала третьей за последние двадцать лет войны в районе Персидского залива. С про¬шлого года не утихали споры политиков и дипломатов, уче¬ных и общественных деятелей о том, насколько допустимо и целесообразно ли применение военной силы в отношении Ирака, объявленного американскими властями частью ми¬ровой «оси зла».
Многие страны оказались тем или иным образом вовлечены в процессы, которые происходят вокруг Ирака. Около сорока стран, как заявляет госдепарта¬мент США, поддерживают актив¬ные военные действия в отноше¬нии режима Хусейна. В то же вре¬мя сложилась достаточно предста¬вительная антивоенная коалиция, лидерами которой являются Франция и Германия. По всему миру сегодня поднялась волна ан¬тивоенных выступлений и акций, которая захлестнула многие евро¬пейские и азиатские страны. Рез¬ко обострились отношения меж¬ду рядом стран, прежде поддержи¬вавших тесные партнерские отно¬шения. Наблюдается кризис в не¬которых ключевых международ¬ных организациях, ответственных за обеспечение стабильности и бе¬зопасности в мире. Мир захлест¬нула информационная волна, свя¬занная с иракским кризисом; все крупные средства массовой ин¬формации в мире большую часть своего эфирного и печатного про¬странства посвящают войне в Ира¬ке. Люди во всех уголках мира се¬годня следят за развитием ситуа¬ции в этой стране. В общем, Ирак стал центром внимания всего ми¬рового сообщества и одновремен¬но фактором кризиса в системе международных отношений.
Сегодня внимание всего мирового сообщества приковано к ирак¬ской проблематике. Уже несколько дней на территории этой стра¬ны идут ожесточенные бои, и, похоже, антисаддамовская коали¬ция, возглавляемая США и Великобританией, сталкивается с бо¬лее серьезными проблемами и трудностями, чем ожидалось до на¬чала военной кампании.
Учитывая тот факт, что в качестве международных акторов в настоя¬щее время выступают не только национальные государства, но и наднацио¬нальные формирования, такие как транснациональные корпорации и т.д., можно говорить о том, что основной ячейкой системы международных от¬ношений является регион. Следовательно, регионы являются основными но¬сителями конфликтных формаций. В этом случае, совершенно очевидно, что основная угроза для стабильности всей системы международных отношений исходит в основном от конфликтов, происходящих на региональном уровне.
Чрезмерные военные расходы способствуют росту инфляции, отвлекая людские, природные и финансовые ресурсы, увеличивая внешнюю задол¬женность, создавая в народно-хозяйственных комплексах автономные про¬мышленные «анклавы», несвязанные с общим воспроизводственным процес¬сом. Военно-промышленные программы увеличивают бюджетные дефициты государства. В условиях же постоянного бюджетного дефицитами низкого уровня жизни людей военные расходы оказывают особо губительное воздей¬ствие. Если иметь в виду экономику развитых стран, то на определенных циклах военные расходы могут в некоторой степени стимулировать конеч¬ный спрос и создавать рабочие места. Однако они оказывают отрицательное влияние на экономику в долгосрочном плане.
В этой связи появляется еще одно негативное последствие. Это увели¬чивающиеся потоки беженцев и мигрантов. Сегодня все труднее провести разграничение между беженцами и мигрантами. Все чаще причины носят комплексный характер, представляющие собой клубок из политического преследования, экономической нужды и разрушения природных основ жиз¬ни.
Следует также обратить внимание и на проблему экологии. Сфера эконо¬мической безопасности стала одной из приоритетных областей деятельно¬сти, как национальных государств, так и наднациональных образований. Современные конфликты, будучи плохо управляемыми, создают угрозу с точки зрения экологии, не только для участников конфликта, но и для всей планеты. Международное гуманитарное право ограничивает количество гражданских объектов, к которым возможно применение военной силы. Тем не менее, всегда остается место тактической ошибке. Война в Персид¬ском заливе 1991 года в связи с оккупацией Ираком Кувейта отчетливо продемонстрировала, какую опасность таит в себе поджег нефтяных скважин. Потребовались усилия многих стран в тушении пожаров на скважинах и по-следующей очистке территорий от загрязнений.
Таким образом, мы видим, что современные конфликты таят в себе угро¬зу с точки зрения политической стабильности, экономического развития и экологии. Причем негативное влияние сказывается и на государственном, и на региональном, и на глобальном уровнях. Следовательно, необходима на¬учная и практическая разработка методов урегулирования конфликтов. Именно в этом свете видится актуальность данной работы.
Источниковая база исследования. Вследствие того, что работа носит междисциплинарный характер, круг использованных источников можно раз¬делить на две большие группы. Первая группа источников использовалась для написания теоретической части работы. В качестве таких источников использовались научные исследования философов и политологов . Дан¬ный круг источников характеризуется широчайшим спектром мнений отно¬сительно системы международных отношений, а также месте и роли между¬народных конфликтов в этой системе. Особенность таких источников заклю¬чается в практической сложности определения степени объективности. Од¬нако следует отметить, что в задачи источников первой группы не входит точное отражение прошедших событий. Напротив, специфика науки о меж¬дународных отношениях заключается в том, что исследователи, используя накопленный опыт, анализируют современные процессы развития общества и на основании полученных результатов прогнозируют дальнейшее развитие событий. Следствием является некоторая гипотетичность предлагаемых вы¬водов. Другими словами в задачи политологов-международников входит вы¬явление законов детерминирования и применение этих законов современной ситуации. Именно эти выводы, а также методика исследований, применяемая авторами, делают эти работы ценными в качестве источников.
Ко второй группе относятся источники прикладного характера, имею¬щие отношение непосредственно к арабо-израильскому конфликту: Выделяя из всей совокупности источников, те которые характеризуются схожестью внутренней формы, вытекающей из единства происхождения, содержания и назначения, автор использовал такие виды источников как дипломатическая документация, материалы прессы, аудиоматериалы.
В свою очередь, такой вид источников как дипломатическая докумен¬тация представлен в диссертационной работе следующими видами:
1 .Международные договоры и соглашения, включающие в себя: договоры между конфликтующими сторонами, конвенции, межправительствен¬ные соглашения .
В отношении этого типа источников следует сказать, что они обладают наивысшей степенью объективности в силу своего «статичного» характера. Однако следует учитывать время их заключения. Соблюдение договоров, пактов и зависит главным образом от доброй воли и взаимной заинтере¬сованности сторон. Несмотря на действующее правило pacta sunt servanda, с изменением ситуации на ближневосточной арене значимость и действен¬ность самих договоров также изменялась. В целом же использование этих источников дало возможность проследить зависимость уровня эффективно¬сти международно-правового урегулирования конфликта от конкретных ус¬ловий их появления.
2. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и постановления Совета Безо¬пасности ООН . ООН, выполняя одну из основных своих функций, принимала самое ак¬тивное участие в попытках урегулирования ближневосточного конфликта. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности неоднократно принимали ре-золюции и постановления, содержащие предложения по урегулированию конфликта, определяли правомерность тех или иных действий, предприни¬маемых конфликтующими сторонами, определяли статус конфликтующих сторон и т.д. Однако анализ этих документов показал, невысокую эффектив¬ность действий ООН в процессе урегулирования региональных конфликтов.
3. Дипломатическая переписка, которая является одной из основных форм дипломатической деятельности государства по осуществлению внеш¬неполитических целей и задач. Анализируя эти документы можно просле¬дить процесс подготовки принятия тех или иных решений.
4. Декларации. При анализе этих документов принималось во внимание то, что они представляют собой заявления о намерениях или политическом курсе, а не такового рода международные обязательства, которые обычно воплощаются в традиционной форме международного соглашения.
5. Заявления Правительств и совместные коммюнике . В работе в основном использовались заявления для печати. Их специфика заключается в том, что правительство излагает в них ту позицию, которую собирается офици¬ально занять, однако основной функцией таких заявлений является ориенти¬рование общественного мнения.
6. Заявления и выступления глав и дипломатических представителей государств. Анализ этого типа источников помогает лучше представить позиции сторон по конкретным вопросам, с одной стороны, и дает воз¬можность
Следующий вид источников - материалы прессы . В работе ис¬пользовались материалы мировой прессы информативно-дискуссионного плана. Использование этих источников дает возможность лучше представить позицию стран по отношению к современным проблемам войны в Персидском заливе отношений.
И, наконец, последний вид источников – аудиоматериалы, и Интернет.
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОЙНЫ.
Летом 1990 года весь мир все еще пребывал в эйфории по поводу окончания холодной войны и в преддверии нового, более устойчивого мирового порядка. А 1989 год действительно был "годом чудес", поскольку именно тогда были заложены основы этого порядка. Противостоянию Востока и Запада был положен конец. Прекратили существование коммунистические режимы в Восточной Европе. Был разрушен и символ "холодной войны" - Берлинская стена. В Советском Союзе шли процессы глубоких преобразований, вызванные не только политическими и экономическими переменами, но и взрывом национализма, который подавлялся на протяжении длительного времени. Демократия прочно заняла позиции в тех странах, где совсем недавно такая вероятность и не предполагалась, как абсолютно нереальная. Объединение Германии перестало быть абстрактной темой для упражнений в красноречии. Теперь это была неотвратимая реальность, и объединенная Германия стала европейской супердержавой. Япония стала признанной финансовой сверхдержавой мирового масштаба, а глобальные коллизии будущего виделись лишь в мировой конкуренции за деньги и рынки. Такая перспектива казалась столь приземленной, что многие говорили не только о конце холодной войны, но о "конце истории" .
Нефти по-прежнему уделялось много внимания с точки зрения охраны окружающей среды, в прочих же аспектах она становилась все менее важной, поистине "просто еще один товар" . Потребители были счастливы, поскольку цена на нефть была низкой. Фактически, американские автолюбители платили за бензин самую низкую цену за весь период после Второй мировой войны. Казалось, не предвидится никаких проблем с поставками нефти в долгосрочной перспективе, ведь мировые запасы нефти существенно увеличились - от 615 миллиардов баррелей в 1985 году до 917 миллиардов баррелей в 1990 году.
При всем самоуспокоении причины для беспокойства оставались. Мировые ресурсы заметно выросли, но все они были сконцентрированы у пяти основных производителей в Персидском заливе плюс Венесуэла. И при этом не имелось нефти из альтернативных, не-ОПЕКовских, источников, как это было в случае с Аляской, Мексикой и Северным морем во время кризиса
1973 года. Доля мировых запасов нефти в Персидском заливе действительно возросла до 70 процентов.
С экономической точки зрения, ситуация с нефтью в меньшей степени походила на начало восьмидесятых годов, нежели на начало семидесятых, за которыми последовал нефтяной кризис 1973 года. Мировой рынок нефти уплотнился. Спрос рос достаточно энергично. Добыча в США с 1986 по 1990 года резко упала на два миллиона баррелей в день, что по объему больше, чем добыча Кувейта или Венесуэлы. Импорт нефти в США достиг самого высокого уровня, и продолжал расти. Мир откатывался к прежней зависимости от Персидского залива. "Резерв безопасности" - разница между спросом и производственными возможностями сокращался, что делало рынок более уязвимым при конфликтах или чрезвычайных ситуациях. Такой резерв был достаточно большим лишь в начале и середине восьмидесятых годов, чтобы компенсировать падение объемов добычи во время ирано-иракской войны, но никогда не позднее.
Насколько вырастут цены на нефть? Это зависело от того, насколько быстро в мире появятся новые добывающие мощности. При низких ценах и вернувшейся уверенности по поводу надежности поставок, энергосбережение стало неактуальным. Несмотря на ту роль, которую она сыграла в конце семидесятых - начале восьмидесятых, теперь ничего не делалось для того, чтобы вернуться к нему. Поиски альтернативных источников заметно ослабли. Все это не казалось таким уж важным. И в дополнение ко всему, везде, в особенности, в Соединенных Штатах, не было подвижек, способных разрешить конфликт между потребностью в энергии и защитой окружающей среды. Энергетический кризис казался реликтом прошлого. На слушаниях в Сенате США весной 1990 года говорилось о том, что вероятность крупных срывов поставок нефти невелика, по крайней мере, в течение нескольких лет. И некоторые аналитики объявили весной 1990 года, что в этом десятилетии нефтяной кризис невозможен.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
В 2 часа ночи 2 августа 1990 года иллюзии растаяли. Сто тысячная армия Ирака начала вторжение в Кувейт. Не встречая значительного сопротивления, иракские танки вскоре неслись в Эль-Кувейт по шестиполосной автомагистрали. Так первым кризисом после холодной войны стал геополитический нефтяной кризис.
На протяжении нескольких предшествующих этому лет большинство экспортеров нефти пытались восстановить разрушенные в семидесятых годах связи со странами-потребителями. Благодаря новым разведанным запасам, добывающие страны уже не беспокоились о том, что они быстро растрачивают истощающиеся ресурсы. Напротив, они хотели показать себя надежными поставщиками в длительной перспективе, убедить, что они без опасений могут считаться источником энергии для промышленно развитых стран, что на нефть можно полагаться. Нефти нужны рынки, а рынкам нужна нефть. Учет многосторонних интересов может стать основой стабильных, конструктивных, исключающих конфронтацию взаимоотношений, которые продолжатся в двадцать первом веке.
Ирак был одним из исключений. Он не скрывал враждебности по отношению к своим основным потребителям - к демократическим странам. В июле 1990 года диктатор Ирака - Садам Хусейн предупреждал Запад о том, что нефтяное оружие может быть использовано вновь. Несмотря на заверения о передовых взглядах, Садам Хусейн был на удивление анахроничной фигурой, неким атавизмом. Он утверждался посредством националистической риторики и яростью, присущими сороковым-пятидесятым годам. Он говорил, что Иосиф Сталин является одним из примеров для него, и это в то время, когда Восточная Европа и Советский Союз пытались отмежеваться от наследия сталинского террора и лицемерия. Садам Хусейн сотворил собственный культ личности. Известна и его личная репутация как очень жестокого человека. На Ближнем Востоке ходили видеокассеты с записью расправы Хусейна над своими противниками, и с телами казненных офицеров армии, подвешенными на мясные крюки. Вооруженные силы Хусейна использовали отравляющий газ, как против иранцев, так и против курдских женщин и детей на территории собственного государства. Когда один из западных визитеров в конце июня 1990 года напрямую задал вопрос о безжалостности Хусейна, тот вкрадчиво ответил: "Слабость не обеспечивает достижение целей, стоящих перед лидером" .
Начиная с 1985 года Ирак был одним из крупнейших покупателем оружия. Израиль уничтожил иракский комплекс по производству атомного оружия в 1981 году, но Ирак продолжал эти попытки, а также публично заявлял о наращивании арсенала химического оружия. Ирак был закрытым полицейским государством, но цели Садама Хусейна были очевидны: доминировать в арабском мире, добиться гегемонии в Персидском заливе, сделать Ирак господствующей нефтяной державой - и в конечном итоге, превратить Великий Ирак в военную державу мирового масштаба. Но в финансовом отношении Ирак испытывал огромные затруднения. Ирано-иракская война, затеянная Садамом Хусейном, стоила стране полмиллиона погибших и серьезно раненных, и завершилась тупиком. А восемнадцатимиллионная нация продолжала содержать миллионную армию. Хусейну были нужны более высокие цены на нефть, и вскоре, в связи с тем, что Ирак рыскал по миру в поисках нового, более разрушительного и необыкновенного оружия, возникли проблемы с оплатой по международным счетам.
В июле 1990 года Ирак выдвинул стотысячную армию к границе с Кувейтом, который придерживался стратегии низких цен на нефть. Войска были частью войны нервов, инструментом новой роли Садама Хусейна как надзирателя, следящего за тем, чтобы такие страны как Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты соблюдали свои квоты, и чтобы цены ОПЕК были подняты. Предполагалось, что солдаты находятся там для устрашения Кувейта, с тем, чтобы решить в свою пользу пограничный спор, включающий большое нефтяное месторождение, а также передачу двух островов Ираку. Тем не менее, у Багдада на уме было нечто большее - это захват и аннексия всей страны. Это было основной принцип стратегической неожиданности: войска были там, их все видели, понимая, что они находятся там для устрашения, спутники проводили съемки, но при всем при этом вряд ли кто мог подумать, что войска будут использованы именно так. При вторжении члены королевской семьи покинули Кувейт, и маленькая страна оказалась в руках иракцев.
Утром 2 августа 1990 года вооруженные силы Иракской Республики вторглись в соседнее независимое государство Кувейт и оккупировали его. Так было положено начало кризису в Персидском Заливе. Главной целью иракских агрессоров были нефтяные месторождения, расположенные на территории Кувейта. Президент Ирака Саддам Хуссейн объявил Кувейт девятнадцатой провинцией Ирака.
Озабоченные таким развитием событий американцы и их западные союзники немедленно начали переброску войск и боевой техники в Саудовскую Аравию, поставив своей целью освобождение Кувейта. Организация.....