Әңгімелер ✍️

1. Ең көп тапшылықты кім бастан өткерді

КСРО-да қайта құруға дауыс берген адамдар бұл құбылысты мемлекеттік жүйені өзгертуден басқа жоюға болмайтын негізгі факторлардың бірі деп атады. Олардың бұл тұрғыдағы аргументтері жеткілікті негізді болды. Тіпті, көп тауарлар халыққа үлкен қиындықпен жеткізілді.

Бұл, әсіресе, «шеткі» және шағын провинциялық қалаларда тұратын адамдарға қиын болды. «Кілегей» тауарын мәскеуліктер мен ленинградтықтар, севастопольдіктер де сүзіп алды. Прибалтика халқы азық-түлікпен азды-көпті қамтамасыз етілді. Кеңес үкіметінің осындай алып елінде тауар тапшылығы қалай болды?

2. Шексіз тапшылығы бар мемлекет бейнесі

Нашар жоспарлау Кеңес Одағының шын мәнінде ел түрі сияқты әсер қалдыруының себебі болды. Бір жағынан, КСРО-да ғарыш кемелері жасалды, өте қуатты қару-жарақтар шығарылды, бірақ халықты ең қажетті тауарлармен (азық-түлік, киім-кешек, аяқ киім, жиһаз және т.б.) қамтамасыз ету айтарлықтай төмен деңгейде болды.

Тіпті кеңестік дүкендерде дәретхана қағазы жетіспейтін. Ал Кеңес өкіметінің соңына қарай (1980-ші жылдардың аяғына қарай) қалалардың көп бөлігінде қоюландырылған сүт, какао, кофе, шұжық және балалар ойыншықтары сияқты азық-түлік өнімдерімен қамтамасыз етуде үзілістер болды.

КСРО-да тоңазытқышты немесе, мысалы, диванды сатып алу отбасы үшін жеткілікті ауқымды оқиға болып саналды. Мәселе бұл тұрмыстық заттардың құнында ғана емес, олардың қолжетімділігінде.

КСРО-да тапшы тауарларға сұраныстың жоғары болғаны сонша, олар терезелерде пайда болғаннан кейін бірден дерлік дүкендерден жоғалып кетті. Ал сауда орындарының алдында әрқайсысы аңсаған тауарға келген сатып алушылардың үлкен кезегі болды.

2. Кім кінәлі?

Кеңестік тапшылықтың қатал шындықтарының бірін кейде мұндай өнімдердің бақытты иелері қарапайым тұтынушылар емес, кейіннен бұл тауарларды жоғары бағамен қайта сататын делдалдардың болуы деп атауға болады.

Сонымен қатар, қойма меңгерушілері, тіпті сатушылардың өздері дүкендердегі дисплейдің бос болуын қолдады. Оларға сөрелерді бос ұстау тиімді болды, өйткені бұл жағдай оларға тауарларды «артқы есіктен» сатуға мүмкіндік берді (алыпсатарлар сияқты тағы да үстеме бағамен). Бұл әрекеттердің заңсыздығы туралы барлығының білгені таң қалдырады. Кеңес Одағында алыпсатарлар қылмыстық жазаға тартылды.

Алайда, мұндай зардаптардың ықтималдығы кәсіби қызметі тауарларды таратумен тікелей байланысты адамдарды әрқашан қорқыта алмады. Біреу осындай алыпсатарлықпен «ұсақ-түйек», ал біреу үлкен көлемде айналысты. Сауда саласында жұмыс істейтін кез келген жұмысшы атқаратын қызметіне қарамастан өз қолынан тауар сатуға мүмкіндік алды. Осылайша, елдегі тапшылықтың пайда болуына адамның банальды ашкөздігі әсер етті.

Кеңестік «Правда» газеті бір нөмірінде Ленинград жүк стансасында орын алған жағдайды оқырмандарына баяндап берді. Белгілі болғандай, қоймалар әртүрлі халық тұтынатын тауарларға толып кеткен.

Тауар кен орындарының көп болғаны сонша, «СоюзТранс» басшылығына зауыттар жеткізетін өнімдердің жаңа партияларын қабылдаудан бас тартуға тура келді. Бұл ретте Октябрь темір жолы оларға тауар экспорттау үшін вагон бермеген. Сатушылар қазіргі жағдайды өз пайдасына пайдалануды ұйғарды.

Олар кейіннен сату үшін түскен тауарлардың бір бөлігін өз қолдарынан жасыруға әрекеттенген. Осылайша, сатушылар елде халықты қамтамасыз ету үшін өндіріс жеткілікті болған жағдайда да жасанды түрде тапшылық туғызды. Бұл адал емес көзқарас ауыр зардаптарға әкелді. Дүкендердің алдында ұзын-сонар кезек тізілген.

Ал шағын қалаларда тұратын адамдар үйіне және отбасына қажетті заттарды сатып алу үшін астанаға кетуге мәжбүр болды. Кеңес Одағында кезекке тұру әдетке айналғаны сонша, адамдар бұл туралы әзіл-қалжыңға айналдырды.

Алайда бұл фактор тауар тапшылығына бірден-бір себеп болған жоқ. Бүгінде, Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін біршама ұзақ уақыт өткеннен кейін, тапшылық жағдайын социализмнің соңғы кезеңінде мемлекет тізгінінде тұрған биліктің өздеріне қажет болды деген нұсқа бар. (яғни, қайта құруға дейінгі кезеңде). Бұл тапшылық тақырыбы КСРО-дағы атақты режиссерлердің шығармаларында орын ала бастаған кез еді. Оны әзілкештер өз сөзінде ойнады, олардың әзілдері мен мысқылдарына кеңес халқы күлді. Осылайша халық наразылығының пісуіне бірте-бірте жер дайындала бастады. Қоғам санасында тапшылық Кеңес мемлекетінің құрамдас бөлігіне айналды. Сонымен қатар, адамдар Батыс елдерінде сауда нүктелері тауарлардың молынан жарылып жатқаны туралы мерзімді ақпарат алады. 1980 жылдардың аяғында кеңестік элита деп аталатындар арасында мемлекеттік жүйені қайта құруға дайын адамдар тобы қалыптасты. Бүгін Интернетте осы кезеңде КСРО-ға тауар жеткізудегі үзілістер жоғарғы жақ өкілдерінің қатысуынсыз болған жоқ деген болжамдарды оқи аласыз.

Әрине, мұндай қуатты мемлекеттің жойылуына елдегі азық-түліктің жоқтығы бірден-бір себеп бола алмады. Дегенмен, бұл фактор адамдардың ойлауына әсер ету үшін пайдаланылды. Қазірдің өзінде көптеген адамдар КСРО-дағы өмірді жалпы тапшылықпен байланыстырады.

Дегенмен, сол кездегі нарықтық экономиканың, тіпті Кеңес үкіметі бекіткен іргетасының өзі азық-түліктің біршама қарапайым ассортиментіне бағытталғанын айта кеткен жөн.

4. Тауар тапшылығының шарықтау кезеңдері

Кеңес Одағының ЖІӨ бойынша әлемдегі ең жақсы көрсеткіштерге ие болғаны таң қалдырады. Кеңестер елінде ең өткір тауар тапшылығы болған жылдарды еске түсірейік.

1. 1920 жылдардың соңы – 1930 жылдардың басы. Бұл ел экономикасының ҰЭП-тен жоспарлы экономикаға көшу кезеңі болды.

2.1941 - 1950 жж. Ұлы Отан соғысы Соғыс миллиондаған кеңес халқының тағдырына да, мемлекеттің экономикасына да ауыр зардап әкелді. Елде ұлттық экономиканың айтарлықтай құлдырауы байқалды.

3. Қайта құру кезеңі. Кеңес Одағының неліктен ыдырап кеткені туралы қызу пікірталас бүгін де жалғасуда. Бірақ басты себептердің бірі - 1987 жылы қажетті тауарлар өндірісінің әдейі қысқаруы. Елде халықты жартылай болса да азық-түлікпен қамтамасыз ету үшін нормалау жүйесі енгізілді. Жедел жетіспеушілік кезеңдерінде қолданылған.

Алайда тауарды жеткізу біркелкі болмады. Ең жақсысы, ол миллионнан астам халқы бар қалаларда және ұлттық республикаларда жүргізілді. Ал шағын қалалар азық-түліктің «қалдық» көлемдерімен (яғни, елді мекендердің алғашқы екі санатын жеткізгеннен кейін қалған тауарлардың көлемімен) қанағаттану керек болды.

Тапшылық шарықтаған кезде норма жүйесі жойылды. Бірақ азық-түлік тапшылығы әлі де сақталды. Кеңес халқына қандай тауарларды алу қиын болды? Әрине, автокөліктер мен тұрмыстық техника. Сондай-ақ КСРО-да электроника мен кітаптар тапшы болды.

5. Жоспарлы экономиканың рөлі

Көптеген ресейлік және шетелдік зерттеушілер тауар тапшылығының себебі тиімсіз жоспарлы экономика деген қорытындыға келді. Олардың пікірінше, тапшылық – жоспарлы экономикада дамып жатқан социалистік елдердің барлығына тән құбылыс.

Соңғысын пайдалану тиімсіз, өйткені бұл қоғамда ресурстардың дұрыс бөлінбеуіне әкеледі. Өндіріс көлемінің немесе тауарлар мен қызметтердің бағасының өзгеруі кәсіпкерлердің шешімімен жүзеге асырылатын сол экономикада сұраныс пен ұсыныстың қажетті тепе-теңдігі байқалады.

Осы немесе басқа өнімнің құны қанша болатыны осы өнімнің саудасындағы бәсекелестіктің қаншалықты күшті екеніне байланысты. Сатушылар мен кәсіпкерлер нарықтық бағаны өз бетінше талдайды, осылайша мүмкін болатын тапшылық немесе, керісінше, өнімнің артықтығы мәселесін дереу дерлік жояды.

Сонымен қатар, бәсекелестік неғұрлым жоғары болса, соғұрлым кәсіпкерлердің тауарлардың сапасын жақсартуға, сондай-ақ соңғысының жарнамалық «ілгерілеуіне» ынталандыру күшейеді.

Жоспарлы экономиканы жүзеге асыру тауар өндірісінің көлемін кәсіпкерлер мен тұтынушылардың емес, билік органдарының анықтауын болжайды. Соңғысы сұраныс пен ұсынысты бірден талдауға қабілетті емес.

Сондықтан жоспарлы экономика шеңберіндегі көптеген шешімдер қазірдің өзінде маңызды емес немесе бастапқыда қате қабылдануы мүмкін. Нәтижесінде екеуі де тиімсіз болады.

Оның үстіне нарықтық бәсеке жоқ жерде өндіруші жай ғана өнімнің сапасын жақсартуға мүдделі емес. Сондай-ақ, өнімді жарнамалаудың қажеті жоқ. Өндіруші өнімнің сапасына қарамастан сатылатынын түсінеді, өйткені сатып алушының дүкенде басқа таңдауы жоқ.