СОР_Русская литература_ЕМН_10 класс
Методические рекомендации по суммативному оцениванию
по предмету «Русская литература»
(с русским языком обучения)
10 класс
(естественно-математическое направление)
Нур-Султан, 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА 1 ЧЕТВЕРТЬ
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Лишние люди»
Подраздел | А. С. Пушкин. «Евгений Онегин» |
Цель обучения |
10.2.8 Анализировать средства и приемы создания образов, изобразительные средства и фигуры поэтического синтаксиса, объяснять их воздействие на читателя |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Знание и понимание Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задание
XL Но наше северное лето, Карикатура южных зим, Мелькнет и нет: известно это, Хоть мы признаться не хотим. Уж небо осенью дышало, Уж реже солнышко блистало, Короче становился день, Лесов таинственная сень С печальным шумом обнажалась, Ложился на поля туман, Гусей крикливых караван Тянулся к югу: приближалась Довольно скучная пора; Стоял ноябрь уж у двора. XLI Встает заря во мгле холодной; |
На нивах шум работ умолк; С своей волчихою голодной Выходит на дорогу волк; Его почуя, конь дорожный
Храпит — и путник осторожный Несется в гору во весь дух;
На утренней заре пастух
Не гонит уж коров из хлева, И в час полуденный в кружок Их не зовет его рожок;
В избушке распевая, дева23 Прядет, и, зимних друг ночей, Трещит лучинка перед ней.
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | |||||||||
Понимает и комментирует термины: золотой век, онегинская строфа, роман в стихах |
|
|
| |||||||||
Выражает своё отношение кпрочитанному произведению | 4 |
|
| |||||||||
Формулирует высказывание, анализирующее средства и приёмы создания образов | 5 |
|
| |||||||||
Всего баллов | 9 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Лишние люди»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Понимаети комментирует термины: золотой век, онегинскаястрофа, роман в стихах | Затрудняется в понимании и комментировании терминов: золотой век, онегинская строфа, роман в стихах | Допускает ошибки в понимании и комментировании терминов: золотой век / онегинская строфа/ роман в стихах | Понимает и комментирует термины: золотой век, онегинская строфа, роман в стихах | ||
Выражаетсвоё отношениек прочитанному произведению | Неполно и недостаточно аргументированно выражает своёотношениек прочитанному произведению | Недостаточнополнои аргументированно выражает своё отношение к прочитанному произведению | Аргументированно и полно выражает своё отношение к прочитанному фрагменту | ||
Формулирует высказывание, анализирующее средстваиприёмы создания образов | Затрудняется в определении приёмов и средств создания образов, и не объясняет их роль в тексте | Допускаетошибкив определении приёмов и средств создания образов и/или их роли в тексте | Определяет приёмы и средства создания образов, объясняет их роль в тексте |
ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА 2 ЧЕТВЕРТЬ
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Герой нашего времени»
Подраздел | М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» |
Цель обучения | 10.2.7 Определять способы выражения авторского отношения к героям, проблемам, поясняя позицию автора примерами из текста 10.2.9 Писать творческие работы (эссе, сочинения по литературные и свободные темы, аннотации и др.) логично и последовательно, опираясь на литературный материал, используя точный и образный язык, выражая своё мнение об актуальности произведения |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задание 1. Напишите эссе на тему «История души человеческой в романе «Герой нашего времени», с опорой на эпизоды, в которых в большей степени проявились лучшие/худшие качества героя; определите позицию автора, используйте образные средства. |
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||
Определяетспособ | находит основные изобразительные средства и | 1 | |||
выраженияавторской | приемы, выражающие авторскую позицию; | ||||
позиции | анализируетосновныеизобразительные | 1 | |||
средства и приемы, раскрывающие авторскую | |||||
позицию; | |||||
Пишеттворческую | строит высказывание в соответствие с темой; | 1 | |||
работу на литературную тему | 1 |
|
| ||
средств для передачи идейного смысла; | |||||
привлекаетлитературныйматериал | 1 | ||||
(цитаты/ссылки на конкретные эпизоды) для | |||||
аргументации; | |||||
эффективноиуместноиспользует | 1 | ||||
литературные термины; | |||||
соблюдает структуру и логику изложения | 1 | ||||
недопускаетошибок,затрудняющих | 1 | ||||
понимание текста; | |||||
выражаетсвоемнениеобактуальности | 1 | ||||
произведения. | |||||
Всего баллов | 9 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Герой нашего времени»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Определяет способ выражения авторской позиции | Затрудняется в определении способавыражения авторской позиции. Не использует цитаты/ссылки на литературный материал | Допускает ошибки при определении способа выражения авторской позиции / при характеристике его отношения к героям и событиям, использует отдельные ссылки на текст | Определяетспособ выраженияавторской позиции и характеризует отношение автора, опираясь на текст | ||
Пишеттворческую работуна литературную тему | Затрудняется при написании творческой работы на литературную тему, анализ подменяет пересказом | Допускает ошибки при написании творческой работы на литературную тему в структуре и/или содержании | Пишет творческую работу на литературную тему в соответствии с требованиями к структуре и содержанию |
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Герой нашего времени»
Подраздел | M. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» |
Цель обучения |
10.3.2 Сравнивать художественное произведение с произведениями других видов искусств, характеризуя сходства и различия, влияющие на целостное восприятие образов, оценивая степень художественного воздействия |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Знание и понимание Применение Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задание 1. Просмотрите отрывок из экранизации романа и сопоставьте его с отрывком из романа. Используйте для помощи памятку. https://www.youtube.com/watch?v=QG7Q5W_N2QU - Дуэль Печорина и Грушницкого. П А М Я Т К А План сопоставительного анализа эпизода фильма с эпизодом романа.
|
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||||||||||||
Понимаетсодержание художественного произведения,выражая своёотношениек прочитанному | 1 |
|
| ||||||||||||
Подбирает из текста уместныецитаты, фрагменты, связанные с выражением авторской позиции |
|
| |||||||||||||
Сравнивать роман с его экранизацией, оценивая степень художественного воздействия |
|
| |||||||||||||
Всего баллов | 12 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Герой нашего времени»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Понимает содержание художественного произведения, выражаясвоё отношениек прочитанному | Затрудняетсяпередать содержание художественного произведения, неопределенно выражает своё отношение к прочитанному, просмотренному | Допускает ошибки в трактовке содержания художественного произведения, в целом выражает своё отношение к прочитанному, просмотренному | Понимаетсодержания художественного произведения,точно выражает своё отношение к прочитанному, просмотренному | ||
Подбирает из текста уместные цитаты, фрагменты, связанные свыражением авторской позиции | Затрудняетсяподобрать уместные цитаты, примеры из текста и/или определить позицию автора | Находит в целом уместные цитаты, но недостаточно эффективно использует их для определения авторской позиции | Эффективноиспользует цитаты, примеры из текста для определения позиции автора | ||
Сравниватьроманс егоэкранизацией, оцениваястепень художественного воздействия | Затрудняетсяв сопоставлении романа с экранизацией, в оценивании степени художественного воздействия | Допускает ошибки при сопоставлении романа, в характеристике сходств и отличий. В оценивании степени художественного воздействия преобладают общие фразы | Сопоставляет эпизод романа сегоэкранизацией, характеризуясходстваи отличия,оцениваястепень художественного воздействия |
ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА 3 ЧЕТВЕРТЬ
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Человек и право»
Подраздел | Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание» |
Цель обучения | 10.1.1 Понимать термины: золотой век, онегинская строфа, мотив, роман-эпопея, роман в стихах, психологизм, фабула 10.1.6 Давать развернутый аргументированный ответ на проблемный вопрос, ссылаясь на текст произведения, выражая собственное мнение о теме и образах 10.2.2 Определять тематику и проблематику произведения, выражая мнение об их актуальности и аргументируя свою позицию |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Знание и понимание Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задания Понимание и ответы на вопросы Ответьте на вопросы.
«И кто меня тут судьей поставил, кому жить, кому не жить?»
|
- Катерине Ивановне
- Пульхерии Александровне
- Софье Семеновне
Дайте развернутые ответы.
- «Причина преступления Раскольникова не в мозгу, а в кармане; теоретические рассуждения не имели заметного влияния на совершение убийства; настоящей и единственной причиной преступления являются тяжелые обстоятельства» (Д.И. Писарев). Согласны ли вы с мнением критика? Дайте аргументированный развернутый ответ, используйте цитаты из текста.
- В чем актуальность романа «Преступление и наказания»? (Какие проблемы, поднятые в романе Достоевского, остаются насущными и сегодня?) Дайте аргументированный развернутый ответ, используйте ссылки на конкретные эпизоды/образы романа.
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||
Даетопределение терминам | 1-4 | демонстрирует знание и понимание терминов «психологизм», «конфликт», «авторская позиция», «идея» на основе романа Достоевского; | 4 | ||
Даетразвернутый | 5 | выражаетличноемнениекпредложенному | 1 | ||
аргументированный | утверждению; | ||||
ответнапроблемный вопрос | приводит убедительные аргументы (не менее 2- х); | 1 | |||
используетцитатыизтекстассылкина | 1 | ||||
конкретные эпизоды; | |||||
строит ответ в форме рассуждения; | 1 | ||||
Определяет | 6 | определяет проблематику текста; | 1 | ||
проблематикуи тематику произведения |
|
| |||
соотносит проблемы прошлого и настоящего; | 1 | ||||
аргументированно выражает личное мнение; | 1 | ||||
строит ответ в форме рассуждения. | 1 | ||||
Всего баллов | 13 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Человек и право»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||||||
Даетопределение терминам | Затрудняетсяопределить значения терминов | Допускаетошибкив определении значения терминов | Определяетзначение терминов | ||||||
Даетразвернутый аргументированный ответ на проблемный вопрос | Затрудняется в подборе аргументов для ответа на вопрос, не соблюдает структуру рассуждения. |
|
| ||||||
Определяет проблематикуи тематику произведения | Затрудняется в определении проблематики произведения, утверждения не подкреплены аргументами |
|
|
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Человек и право»
Подраздел | Н. А. Островский «Бесприданница» |
Цель обучения |
10.3.3 Сопоставлять произведения (или фрагменты) русской, казахской и мировой литературы с точки зрения эстетического воздействия на читателя, объясняя общие и отличительные признаки |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задания
Определите их роль и место в композиции произведения, объясните значение эпизода для раскрытия идейно-тематического замысла. Охарактеризуйте героев эпизода, проведите смысловые параллели (чем персонажи похожи и чем отличаются). Дайте оценку эпизодам с точки зрения эстетического воздействия на читателя, определите общие и отличительные признаки. В ходе работы можете использовать справочные материалы/алгоритм анализа. Анализ Эпизода
|
- определить отношение автора к героям (через ремарки, эмоционально- экспрессивную лексику, подборе фактов сюжетной линии)
- определить расстановку сил, группировку/перегруппировку героев в зависимости событий эпизода.
- Определить отношение автора к проблеме сформулировать основную мысль (авторскую идею) эпизода
- Охарактеризовать динамическую композицию эпизода (его экспозиция, завязка, кульминация, развязка; иначе говоря, по какой схеме развивается эмоциональное напряжение в эпизоде).
- Дать оценку эпизодам: как они воздействуют на читателя, какие мысли, чувства пробуждают.
Информация для учителя: Учитель может заблаговременно предложить учащимся прочитать повесть С. Сейфуллина или воспользоваться навыками прогнозирования, т.к. Айша заглавная героиня (ее имя вынесено в заглавие повести), а отрывок начинается с представления героини, то это дает основание соотнести фрагмент с определенным элементом композиции.
Сакен Сейфуллин «Айша». Отрывок из повести http://seifullin.ru/proza/ajsha_3.html
Айша была младшей дочерью Кадыра.
Шакир, сын Боранбая из рода каракесек, в поисках невесты объездил множество аулов. Дошел до него слух о красоте Айши, и он в сопровождении куда ', присланного ему зятем, баем Бименде, появился в ауле Кадыра, где уже два дня сватал приглянувшуюся девушку.
Шакир был пожилым вдовцом, отчего и речи быть не могло о тайных свиданиях нареченных, столь распространенных в казахском быту. Он хотел увезти Айшу к себе, выплатить калым провожатым невесты и не намеревался затягивать сватовство, ибо его опустевший дом срочно нуждался в хозяйке. Шакир обратился к Кадыру, его братьям, старшим сыновьям и быстро нашел с ними общий язык, - ему удалось выторговать Айшу за тридцать голов крупного рогатого скота.
Такая покладистость семьи Кадыра объяснялась в равной степени и богатством Шакира, и тем, что он состоял в родстве с самим Бименде. Если бы Шакир был помоложе и не обременен детьми, он, конечно, сватался бы к другой невесте, взял в жены дочь знатных родителей, сыграл пышную свадьбу, но богатые и влиятельные не хотели отдавать своих юных дочерей за рябого, с общипанной бородой старика, и ему пришлось довольствоваться Айшой.
Они сидели близ юрты Сенбая - Шакир и его спутники. Рыжий иноходец, на котором джигит, перегоняя белую гончую, мчался навстречу всадникам, был конем Шакира, и скакал на нем посланец бая Бименде.
Кадыр зарезал барана, позвал на той старейшин пяти аулов и, попотчевав их мясом, вдосталь напоив кумысом, испросил их благословения. Вместе с другими пировали старшина Сулейман и мулла Бекир - лишь двое средних сыновей Кадыра не присутствовали при сговоре. Один из них, Сапаргали, работал на Нильдинском заводе, другой, Абиль, пас табуны своего богатого дяди.
Кадыр был доволен тем, что в один день стал владельцем изрядного стада. Временами, правда, просыпалась в нем жалость к дочери, но богатство, неожиданно свалившееся на голову, было слишком весомым, чтобы долго печалиться о ее судьбе. В конце концов - такова женская доля!
А.Н. Островский «Бесприданница» , д.1, явл. 2
Вожеватов (наливая). Слышали новость, Мокий Парменыч? Лариса Дмитриевна замуж выходит.
Кнуров. Как замуж? Что вы! За кого?
Вожеватов. За Карандышева.
Кнуров. Что за вздор такой! Вот фантазия! Ну что такое Карандышев! Не пара ведь он ей, Василий Данилыч.
Вожеватов. Какая уж пара! Да что ж делать-то, где взять женихов-то? Ведь она бесприданница.
Кнуров. Бесприданницы-то и находят женихов хороших.
Вожеватов. Не то время. Прежде женихов-то много было, так и на бесприданниц хватало; а теперь женихов-то в самый обрез: сколько приданых, столько и женихов, лишних нет — бесприданницам-то и недостает. Разве бы Харита Игнатьевна отдала за Карандышева, кабы лучше были?
Кнуров. Бойкая женщина.
Вожеватов. Она, должно быть, не русская.
Кнуров. Отчего?
Вожеватов. Уж очень проворна.
Кнуров. Как это она оплошала? Огудаловы все-таки фамилия порядочная; и вдруг за какого-то Карандышева!.. Да с ее-то ловкостью... всегда полон дом холостых!..
Вожеватов. Ездить-то к ней все ездят, потому что весело очень: барышня хорошенькая, играет на разных инструментах, поет, обращение свободное, оно и тянет. Ну, а жениться-то надо подумавши.
Кнуров. Ведь выдала же она двух.
Вожеватов. Выдать-то выдала, да надо их спросить, сладко ли им жить-то. Старшую увез какой-то горец, кавказский князек. Вот потеха-то была! Как увидал, затрясся, заплакал даже — так две недели и стоял подле нее, за кинжал держался да глазами сверкал, чтоб не подходил никто. Женился и уехал, да, говорят, не довез до Кавказа-то, зарезал на дороге от ревности. Другая тоже за какого-то иностранца вышла, а он после оказался совсем не иностранец, а шулер.
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||||||||||
Анализирует эпизоды, объясняя их значение для раскрытияидейно- тематического замысла | 1 |
|
| ||||||||||
Характеризуетгероев эпизода |
|
| |||||||||||
Сопоставляет фрагменты произведений русской и казахской литературы |
|
| |||||||||||
Всего баллов | 13 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Человек и право»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Анализирует эпизоды, объясняя их значение для раскрытия идейно- тематического замысла | Затрудняется анализироватьэпизод, объяснить его значение враскрытииидейно- тематического замысла | Допускает ошибки при анализеэпизода, объяснении его значения в раскрытии идейно- тематического замысла | Анализирует эпизод, объясняя его значение для раскрытия идейно- тематического замысла | ||
Характеризуетгероев эпизода | Затрудняется характеризоватьгероев произведения | Допускает ошибки в характеристике героев произведения | Характеризует героев произведения | ||
Сопоставляет фрагменты произведенийрусской иказахской литературы | Затрудняетсядать оценку произведению с точкизрения эстетического воздействия на читателя, объяснитьсобственное отношения | Дает поверхностную оценку произведения с точкизрения эстетического воздействия на читателя, употребляяобщие фразы,шаблонные выражения;объясняет личное отношение | Дает развернутую оценку произведению с точки зрения эстетического воздействия на читателя; объясняет личное отношение. |
ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА 4 ЧЕТВЕРТЬ
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Семейные ценности»
Подраздел | Л. Н. Толстой «Война и мир» |
Цель обучения | 10.1.4Составлять план сочинения на литературные и свободные темы 10.2.5Характеризовать героев произведения, определяя их роль и значение в системе персонажей |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задания
|
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||||||||||||||
Составляетплан сочиненияна литературную тему | 1 |
|
| ||||||||||||||
Характеризуетгероя произведения | 2 |
|
| ||||||||||||||
Всего баллов | 11 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Семейные ценности»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Составляетплан сочиненияна литературную тему | Демонстрирует понимание темы, идейного смысла (по содержаниюплана); отображаетвплане трехчастнуюструктуру: вступление, основную часть, заключение; отображает в подпунктах основные этапы раскрытия темы; оформляет плансочиненияв соответствиис грамматическими нормами | Допускает ошибки в понимании темы, идейного смысла (по содержаниюплана);в отображении в плане трехчастной структуры: вступление, основную часть, заключение; в отображении в подпунктах основных этапов раскрытия темы; в оформлении плана сочинения в соответствии с грамматическими нормами | Затрудняется в понимании темы, идейного смысла (по содержанию плана); в отображениив плане трехчастнойструктуры: вступление, основную часть, заключение; в отображении в подпунктах основных этапов раскрытиятемы;в оформлении плана сочинения всоответствии с грамматическими нормами | ||
Характеризуетгероя произведения | Подбирает материал к сочинению(ключевые эпизоды, цитаты) и использует их в тексте; указывает место героя в системе персонажей; характеризует основные черты героя, объясняет условия их формирования; характеризует поступки, мотивы поведения героя;раскрывает эволюцию/деградацию (или | Допускает ошибки в подборе материалаксочинению (ключевые эпизоды, цитаты) и использовании их в тексте; в обозначении места героя в системеперсонажей;в характеристике основных черт героя, в объяснении условий их формирования; в характеристике поступков, мотивов поведения героя; враскрытии | Затрудняется в подборе материала к сочинению (ключевые эпизоды, цитаты) и использовании их в тексте; в обозначении места героя в системе персонажей; в характеристике основных черт героя, в объяснении условий их формирования; в характеристике поступков, мотивов поведения героя; в |
неизменность)героя; комментируетавторскую позицию; делает вывод о значении персонажа в раскрытии идейного замысла | эволюции/деградации(или неизменность)героя;в комментированииавторской позиции; в выводах о значении персонажа в раскрытии идейного замысла | раскрытии эволюции/деградации(или неизменность)героя; в комментированииавторской позиции;ввыводахо значенииперсонажа в раскрытии идейного замысла | ||
Задания по суммативному оцениванию за раздел «Семейные ценности»
Подраздел | Л. Н. Толстой «Война и мир» |
Цель обучения | 10.1.5 Пересказывать текст произведения или эпизод, творчески переосмысливая содержание и используя образные средства 10.3.4 Оценивать устные и письменные высказывания (свои, одноклассников и другие) с точки зрения полноты и глубины раскрытия темы, композиционного единства, фактологической точности и эмоционального воздействия на слушателя/читателя |
Критерий оценивания | Обучающийся
|
Уровень мыслительных навыков | Знание и понимание Навыки высокого порядка |
Время выполнения | 25 минут |
Задания
Том 2. Часть третья. Глава XVI http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/proza/vojna-i-mir/vojna-i-mir-2-3-17.htm Князь Андрей наблюдал этих робевших при государе кавалеров и дам, замиравших от желания быть приглашенными. Пьер подошел к князю Андрею и схватил его за руку.
он.
|
Наташи, готовое на отчаяние и на восторг, вдруг осветилось счастливою, благодарною, детскою улыбкой.
«Давно я ждала тебя», — как будто сказала эта испуганная и счастливая девочка, своею проявившеюся из-за готовых слез улыбкой, поднимая свою руку на плечо князя Андрея. Они были вторая пара, вошедшая в круг. Князь Андрей был одним из лучших танцоров своего времени. Наташа танцевала превосходно. Ножки ее в бальных атласных башмачках быстро, легко и независимо от нее делали свое дело, а лицо ее сияло восторгом счастия. Ее оголенные шея и руки были худы и некрасивы. В сравнении с плечами Элен, ее плечи были худы, грудь неопределенна, руки тонки; но на Элен был уже как будто лак от всех тысяч взглядов, скользивших по ее телу, а Наташа казалась девочкой, которую в первый раз оголили, и которой бы очень стыдно это было, ежели бы ее не уверили, что это так необходимо надо.
Князь Андрей любил танцевать, и желая поскорее отделаться от политических и умных разговоров, с которыми все обращались к нему, и желая поскорее разорвать этот досадный ему круг смущения, образовавшегося от присутствия государя, пошел танцевать и выбрал Наташу, потому что на нее указал ему Пьер и потому, что она первая из хорошеньких женщин попала ему на глаза; но едва он обнял этот тонкий, подвижный стан, и она зашевелилась так близко от него и улыбнулась так близко ему, вино ее прелести ударило ему в голову: он почувствовал себя ожившим и помолодевшим, когда, переводя дыханье и оставив ее, остановился и стал глядеть на танцующих.
Критерий оценивания | № задания |
| Балл | ||||||||||
Творческипересказывает содержание эпизода | 1 |
|
| ||||||||||
Оцениваетписьменный ответ одноклассника | 2 |
|
| ||||||||||
Всего баллов | 10 |
Рубрика для предоставления информации родителям по итогам суммативного оценивания за раздел «Семейные ценности»
Ф.И.О. учащегося
Критерий оценивания |
| ||||
Творчески пересказывает содержание эпизода | Затрудняетсяпересказать содержание эпизода от лица героя и передать идейный смысл, эмоциональноесостояние персонажа | В целом пересказывает содержание эпизода от лица героя, общими словами передает идейныйсмысли эмоциональноесостояние персонажа | Пересказываетсодержание эпизода от лица героя, точно передает идейный смысл и эмоциональноесостояние персонажа | ||
Оценивает письменный ответ одноклассника | Затрудняется в оценивании полноты, глубины передачи идейного смысла, эффективности использования приемов и средств выразительности | Оценивает полноту, глубину передачи идейного смысла эффективность использования приемовисредств выразительностибез аргументации | Аргументированно оценивает полноту, глубину передачи идейногосмысла, эффективность использования приемовисредств выразительности |
Әлеуметтік желілерде бөлісіңіз:
Facebook | VK | WhatsApp | Telegram | Twitter
Қарап көріңіз 👇
Пайдалы сілтемелер:
» Туған күнге 99 тілектер жинағы: өз сөзімен, қысқаша, қарапайым туған күнге тілек
» Абай Құнанбаев барлық өлеңдер жинағын жүктеу, оқу
» Дастархан батасы: дастарханға бата беру, ас қайыру
Соңғы жаңалықтар:
» 2025 жылы Ораза және Рамазан айы қай күні басталады?
» Утиль алым мөлшерлемесі өзгермейтін болды
» Жоғары оқу орындарына құжат қабылдау қашан басталады?